苏亚雷斯事件让利物浦留下后遗症 错误公关反误导球迷

2012-1-10 0:49:00　 来源：中国足彩网 点击：

　　苏亚雷斯禁赛期间发生阿德耶米事件，利物浦堪称屋漏偏逢连阴雨。受处罚的乌拉圭人早已无缘上周五比赛，但他和随后的事情又有千丝万缕的联系。如果不是苏亚雷斯表现出色，红军不会将其当作宝贝。如果不是宝贝犯错，球迷不会旗帜鲜明地支持自己人。此前对维冈，大批声援苏亚雷斯的T恤被穿成泛滥的一景，成为利物浦目前形象的一部分。而阿德耶米受辱事件，正好发生在部分偏执的红军球迷感觉受到足总亏待之际。上周五比赛，安菲尔德几度响起声援苏亚雷斯的歌声。但这笔账，是不是都该算在苏亚雷斯身上？《卫报》知名足球作者皮尔森指出，苏亚雷斯和埃弗拉争议事件后，曼联和利物浦的处理方法很不相同，正好折射出两家俱乐部面临重大公关事件时的成熟度，“弗格森爵士和曼联在事发后动作迅速，充分体现出在这一行摸爬滚打所需的丰厚知识和职业素养，首先埃弗拉第一时间让主帅知晓他的遭遇和不满，弗格森随后立即带他去裁判室陈清，确认监管方留下书面证据，之后，弗格森就把事情留给别人处理，并尽量不在公开场合讨论此事，以免造成不必要的误导。”相比之下，利物浦和达格利什对处理苏亚雷斯事件的立场就显得一根筋。即便在足总已盖棺定论后，红军主帅依然表现得像满腹冤情无处伸的窦娥，这对易受煽动的球迷情绪，刚好是个很不理想的疏导指引。

　　对于苏亚雷斯的“入狱”，利物浦的态度一直含混不清。漫天的声援T恤，则更像是一声警告。一些黑人球员在利物浦对维冈后表达忧虑，他们担忧对一名确实对对手肤色发表议论的球员的支持，会传递一种模糊但绝对是危险的信息。果然，阿德耶米事件尾随而至。正如保沃在推特上的批评那样：“难道利物浦每场都要通过辱骂其他球员，以表示他们对已经犯错的那一个(苏亚雷斯)的支持？顶级俱乐部对于数百万球迷的行为的影响力难以估量，他们应负责任地进行引导，否则，自然有人出手管教。”

　　球迷对事件的反应是复杂的。上周五赛后有球迷在《太阳报》网站留言：“我对这一幕感到恶心，我是利物浦球迷，但这样的行为让我反问自己，我是否该继续支持这家俱乐部？因为，我不想和那些把种族歧视当作家常便饭的人同流合污。”还有人态度消极：“事件当然令人震惊，但却不那么出奇，因为世界就是这样。”还有人指出，当现场欢唱苏亚雷斯的名字时，可看到奥尔德海姆球员情绪低落，“这说明了一切，种族歧视者不仅是参与事件的人。”

　　而这，正是安菲尔德表明立场的时机。希尔斯堡惨剧后，利物浦受过媒体的傲慢和偏见，他们也毫不留情地加以反击。经年无冠后，红军球迷部分在偏执中否定对手，部分在失望中期待救世。达格利什加苏亚雷斯再加上复出的杰拉德，或许能帮助红军在本赛季末取得好成绩。不过，他们自己给自己设置障碍。可以想见，当苏亚雷斯“刑满”复出，他将在英超的各个客场遇到无数的球迷挑衅，这对其继续好表现将是极大的挑战。然而，一家伟大的俱乐部在荣誉和成绩之外还有安身立命的手段和责任。但愿对阿德耶米事件的处理，能给利物浦一个新开始。