国安亚冠历程：战韩连败增至10场队史亚冠最差积分

2012-5-16 21:41:00　来源：中国足彩网点击：

　　北京国安以3平3负积3分的战绩结束了2012亚冠小组赛。这是国安在亚冠小组赛历史上的最差积分表现。从打入6球、失11球的直观数据来看，国安小组赛折戟并不存在所谓的运气或其他客观不利因素，而就是国安在小组赛中实力档次的真实反应。从重心回转联赛、准备未来征战亚冠的方面来看，国安必须认真总结此番小组赛征程。

　　恐韩，不可回避的现实

　　小组赛首战国安是客场对阵蔚山现代，难度很现实，但也正是国安亚冠前景的检验一战。2009亚冠小组赛上，国安主客场即均是以0-1的比分输给了蔚山现代，当时金申旭的高点成为了国安防线无法应对之重，前韩国国脚吴章银更是两场打入制胜球向国安展示了他的个体优势。国安就是带着“如何防金申旭”这直观课题投入的本场比赛，但在第26分钟仍是被金申旭以头球为蔚山现代打开了胜利之门。最清楚不过的防守课题在第一时间就被证明仍是无法应对，朴成天外飞仙的吊射入球也无法避免国安1-2落败的结果，这首战等于是为国安本次小组赛的失意埋下了伏笔。

　　小组赛第5轮时，只剩理论出线可能的国安于主场再战蔚山现代，又是金申旭率先入球；此战李根镐更是传承了吴章银对国安的优势，这位现韩国国脚以绝对冲击力牢牢地压制了国安，对手的国脚强将能在亚冠充分体现能力，对比国安核心球员对于球队的作用，高下判别的很直观。最终采取轮换的国安是2-3主场落败。尽管主流舆论是在夸赞国安的精神面貌，但我们都很清楚，如果一支球队的亮点被定义在精神层面，那么技战术等实质环节就更是无法回避的尴尬。

　　至此，国安在亚洲赛事上对韩国球队已是10连败。刻意回避是更显软弱的——韩国媒体舆论将国安形容为“送分机器”，这羞辱性提法理应成为国安今后长期努力的根本动力。

　　赛程本有利无力掌战机

　　国安小组赛第2、3轮连在主场出击，分别对阵澳超布里斯班、日本东京FC，从小组赛赛程来看，这样的安排、尤其是先战布里斯班这理论上偏弱的对手，对国安是很有利的。然而国安并没有体现出能把握机会的过硬实力，两场比赛均是1-1的结果。对阵布里斯班这被相对看轻的对手，国安甚至都谈不上“被对手逼平”——传统理解上打法简单粗暴的澳超球队，在配合素养、渗透效果上明显已对国安形成了优势。

　　主场对阵东京FC一战，是国安本次小组赛的最佳一战，国安不仅是打出了精神面貌，在压迫性逼抢、自身快速渗透冲击的技战术层面，国安也较充分地发挥了现有水准，王长庆制造点球由王晓龙破门，徐云龙与毛剑卿在比赛中也各有得分良机，可以说这场比赛的平局结果同对布里斯班时截然不同，国安确实打出了更多的含金量。但很遗憾，此战的表现是国安小组赛中所“唯一”给出的。

　　赴日遭惨败国安需反思

　　然而在第4轮客场再战东京FC时，国安却又遭遇了小组赛中最惨痛也最尴尬的失利，被对手3-0完胜。对手不仅是以持续入球打压着国安，更是在技术环节、控制比赛能力上体现了明显优势，这一层面对国安的打击尤甚——技术流与控制比赛，正是国安多年来所寻求的方向。这场比赛是国安不愿回首却必须认真总结的，究竟差在了哪里？

　　第5轮主场落败给蔚山现代后，提前出局的国安在第6轮收官战客场对布里斯班时采取了大范围轮换，首秀的小将李翰博打入世界波重炮为国安拼来了1-1的结果。然而此战国安的被动、比赛中多个时段被对手持续压制轮番攻门(尤其是比赛收官阶段)，不客气地说已显狼狈。显然不能只用“国安是替补阵容”来敷衍解释，主客场两战布里斯班，对手在渗透配合环节都占据上风，期待中本该是国安特色的内容为什么没能发挥出来？

　　总结：缺乏竞争实力慢节奏拖累球队

　　对照恒大外援三叉戟在亚冠的作为，国安最突出也是最容易被拿出来指摘的，就是外援不利。即使不对照恒大外援，国安仅对比乔尔-格里菲斯、小马丁内斯等前任外援，本赛季的引援成效就已有了结论。为什么俱乐部总是高调引援，结果又往往存在各种遗憾？总是看走眼，貌似的偶然中就必定存在必然性。在亚冠级别赛事中，外援被检验的就是更为通透彻底。弗朗索瓦的意外重伤，则更令国安无法指望外援这条生命线。

　　上赛季帕切科率领国安打出了流畅渗透、压迫性防守的面貌，而本赛季来，不仅是亚冠，中超比赛中也是如此：国安的表现令舆论很费解，技术特色哪里去了？其实体会起来并不很难，中超的对抗激烈性、特别是比赛节奏进一步提升，更别说亚冠级别，国安却存在节奏偏慢的问题。节奏慢的比赛，谁都更容易体现技术性，节奏加快则就完全不同。亚冠的对抗性又在中超之上，蔚山现代以及布里斯班以拼抢与节奏压制国安，东京FC本身技术性就更强，所以国安的技术流打法显得“不进反退”。