战术分析室:里贝里边路制胜乌克兰半场调整败招

2012-6-16 9:43:00　来源：中国足彩网点击：

　　欧洲杯D组第二轮首场比赛，东道主乌克兰在主场顿涅茨克迎战法国队，比赛仅仅开赛不到5分钟就由于大雨中断了将近1个小时。比赛恢复后法国队逐渐占据场上主动，并在下半场依靠梅内斯和卡巴耶的进球2-0轻松取胜，以下是本场的战术分析。

　　首发方面，布兰克做了两处调整，一个是对位换人，用克里希替换埃弗拉出任左后卫；另一处是拿下马卢达，安排梅内斯出场，这样纳斯里就被基本固定在中路，法国阵型调整为4-2-3-1。乌克兰那边，布洛欣在欧洲杯之前说过他心中没有一套固定的首发阵容，会根据每场比赛具体调整，但是在首场2-1逆转取胜瑞典以后，他保留了该场首发。

　　上半场开场不久就被暴雨打断，双方球员不得不回到更衣室等了近1个小时，等回到场上时都显得不够兴奋，比赛节奏很慢。到了下半场，比赛才变得更开放、更好看。

　　阵型对抗

　　法国队变阵为4-2-3-1后让他们在场上占据了优势，主要在于纳斯里被明确安排在中路指挥官的角色，这让两个边路得到了充分的发挥空间。上场对英格兰的比赛，纳斯里和马卢达就分工不明，纳斯里虽然在右路却经常跑到中间去做调度指挥工作，而右路却变得空虚，马卢达也不知该做什么。

　　乌克兰安排了季莫什丘克去盯防纳斯里，上场比赛中他负责的是盯防瑞典的伊布拉希莫维奇，当时伊布摆脱季莫防守的方法是努力前插成为一个二前锋的角色，而纳斯里则相反，他大幅回撤到中场，由于退得太深导致季莫什丘克不敢跟得太紧。

　　与此同时，乌克兰队中场纳扎伦科被安排盯防法国队卡巴耶，后者首发位置在中场靠后的位置，但他却经常前插，并最终完成了第二个进球。为了弥补中场人数的差距，乌克兰前锋沃罗宁不得不经常回撤盯防迪亚拉，保证乌克兰在中场不吃亏。

　　两队战略

　　乌克兰试图用防线前压造越位的方式来对付法国人，这点非常出人意料，因为他们的后场球员并不以速度见长。法国队将计就计，前场三人组频频插乌克兰防线身后。在暴雨中断前的四分钟比赛里，乌克兰的造越位战术就很明确，而布洛欣也在剩余的上半场中依然坚持使用这种策略。

　　乌克兰的战略是防守反击，不过他们的两边被法国边后卫给看死，很难打出速度来，结果乌克兰队只能依靠后场长传来找前面的前锋。可是前场高点沃罗宁由于经常要兼顾防守任务而远离禁区无法接球，前面只剩下舍甫琴科一个人独自应付法国中卫的防守，上半场他只成功接到长传创造出一到两个机会。

　　法国队中锋本泽马跑位比较飘忽，经常游离到左路同里贝里进行配合，他们俩也创造出不少机会。其实里贝里和本泽马的左路配合在欧洲杯前的热身赛上就显示了威力，是法国的常规进攻套路，具体打法就是：里贝里边路拿球突然加速突破，和本泽马做一次简单的踢墙配合后就摆脱掉后卫进入有利位置，而远端的梅内斯这时候往往摆脱后卫前插进行接应。

　　里贝里vs古瑟夫

　　整场比赛的胜负决定于里贝里同古瑟夫之间的对抗。简单来说，里贝里不喜欢回防（这一点在4-2-3-1体系内比4-3-3体系还要危险），而古瑟夫经常带球上前助攻。一旦乌克兰前场丢球，他就失掉了自己的防守位置。

　　这条边路有点像此前葡萄牙对丹麦队那场C罗和雅各布森之间的对抗，而比赛的首粒进球，也都是从这条边路发起的。

　　乌克兰调整

　　比赛上半场总体比较沉闷，但下半场却变得开放得多。布洛欣用德维奇换下沃罗宁十分出人意料，意图显然是加强进攻。上半场沃罗宁虽然在进攻方面贡献不多，但他对迪亚拉的防守却有效地抵消了法国队的中场优势。毕竟，即使比赛打成0-0乌克兰也应该满意，他们没必要进行赌博。

　　德维奇上场后很少后撤盯防迪亚拉，于是比赛优势逐渐到了法国一边。乌克兰在进攻方面投入更多，法国队也能快速通过中场，然后将球送到左路。

　　里贝里状态出色决定比赛

　　比赛的关键仍是里贝里同古瑟夫的对抗。古瑟夫经常大幅前插，甚至跑到右前卫亚尔莫连科前面，可惜他在无人盯防的情况下很少得到队友的传球。如果乌克兰在前场的传球选择更明智的话，古瑟夫的大胆助攻可以取得更好效果。

　　此消彼长，乌克兰不懂得利用边后卫助攻带来的前场优势，反倒是频频被里贝里的带球突破所威胁。第一个进球，里贝里没有退到后场去盯防古瑟夫，而是继续留在前场，结果在法国队断球反击时占据了有利位置。季莫什丘克试图追上里贝里没有成功，里贝里横敲给中路的本泽马，后者转身送给右侧跟进的梅内斯，梅内斯晃过后卫低射打入近门柱。

　　1-0领先以后，法国队踢出了他们本届杯赛最好的比赛。传球配合流畅很多，卡巴耶打进的第二个进球是集中体现，当时在进球前他们已经连续20脚传球，最终一锤定音。

　　接着法国队本可以打进更多进球，但布兰克却在68分钟时用姆维拉换下了卡巴耶，向场上球员发出了要守住比分的信号。最后20分钟法国队表现了很高的战术素养，最终取得完胜。

　　结语

　　本场的关键在于里贝里同古瑟夫的较量。两名球员的防守意识都不强，都拥有插上进攻的自主权。里贝里的带球突破威胁很大，但是乌克兰全没能抓住他不回防的弱点加以利用。

　　布洛欣的半场调整也值得商榷，可能他对上半场沃罗宁的进攻表现不满意，想要加强攻势，但是乌克兰本场并不是一定要取胜。尽管德维奇在防守上的弱势没有直接导致进球，但这个换人却改变了整场比赛的局势，使比赛更加开放，两边进攻更多，而这对技术更好、配合更流畅的法国队来说显然是个优势。