田卿和赵芸蕾已经做好战强敌的准备

　　伦敦当地时间8月1日上午，世界羽联针对昨晚四对女双选手比赛中消极对战的现象进行了听证。三个小时的听证下来，三支涉及的球队代表都陈述了自己的观点。目前世界羽联仍在开会商讨处罚结果，过后将会在温布利体育馆的新闻发布厅召开新闻发布会。但目前媒体和各个队伍都把矛头指向了赛制问题。

　　2012年伦敦奥运会首次采用小组赛制，为了避免高水平选手过早被淘汰的现象，也为了增加比赛的观赏性。然而，按照最终抽签的规则，排名前八的选手同组只有一个对手，小组赛跟淘汰赛没有任何区别，也就导致了八号种子选手田児贤一爆冷出局的情况。这是开赛第一天关于赛制更改最大的质疑。

　　小组赛原本就有被合理利用规则的机会，这并非在羽毛球项目上，其他项目都有这样的情况。但对于制定规则的世界羽联来说，他们曾经有过非常好的经验避免队伍利用规则避开强手的做法。之前很多届汤尤杯上，为了淘汰赛避开强队，很多国家都采用了故意让球的情况，甚至出现过单打选手打双打比赛，双打选手打单打的闹剧。这一点韩国队是玩得最好的。也正是因为2004年汤尤杯这一现象太过严重，世界羽联经过几年的修改规程，终于在2010年汤尤杯采取了小组赛之后重新抽签的方法，小组第一为种子选手，重新进行淘汰赛的排位。

　　世界羽联采用这一方式之后，也广受好评，之后的苏杯也相应效仿，因为对于任何一支队伍都是公平的。对于后面未知的抽签，所有队伍都不会有太多顾虑，只想以最好的成绩晋级。但世界羽联曾经有过这么好的经验，为何在如此重要的奥运会上没有采用？这是很多人抛给世界羽联的疑问。

　　当地时间今天上午8点，世界羽联在温布利体育馆进行听证会，三支队伍的代表分别对自己队员出现的情况进行观点阐述。11点，听证会结束。世界羽联召开会议商议最终如何处罚这件事情，一旦真的出现取消资格的情况，后面的比赛该如何进行也是问题。在羽联召开会议的同时，记者也采访了各方人士。香港《南华早报》的记者谈到这一事件就表示，羽联如果不是赛制出现漏洞，不会出现这样的情况，队员都是最无辜的。同样对这一赛制有异议的还有中华台北的记者，因为昨天她们的女双也被日本选手送上了小组第一的位置，不得不在下一场比赛中遭遇田卿/赵芸蕾。原本，日本队员的实力是在她们之上的：“只是那一场比赛日本队打得没有那么明显，所以没被世界羽联关注。但我们也是赛制的受害者。”一名来自台北的记者这样说道。而BBC今天的评论也表示，运动员合理利用规则是没有任何问题的。

　　中国香港队领队陈智财告诉记者，一旦取消资格对于队员的伤害是最大的，而队员和教练赛前并没有违背比赛规则，最终酿成这件事情的原因还在于赛制的漏洞。副裁判长李开荣也承认，羽联在奥运会上采用小组赛，而且提前确定签位的方式，确实存在漏洞。世界羽联对外联络负责人席尔瓦姆对此也表示很无奈：“现在来看的话，被取消资格的可能性很大。但是羽联确实应该效仿汤尤杯和苏杯小组之后重新抽签，这样可能就能避免这样的事情发生。”