中超联赛截止到目前已经完成22轮比赛，足协官网中公布的本赛季中超联赛裁判安排的公告只安排到第10轮，从第10轮之后以往所采取的抽签+委派的裁判遴选程序被摒弃。也就是说从第11轮至今12轮次，每轮8场赛事的裁判安排，都已成为暗箱操作的温床。

　　经历反赌扫黑风暴洗礼之后的中国足球是不是可以触底反弹？很难判断。随着恒大等企业重金注资中超，里皮、德罗巴和阿内尔卡等一批世界超一流名帅猛将加盟，中超已经越来越吸引关注是不争的事实。

　　近两个赛季中超主场上座率逐步攀升，恒大天河主场和北京工体主场比赛时，都会迎来三、四万球迷现场助阵。但是几乎每轮中超比赛都有各种关于裁判执法过程中的非议，各种错判、误判、漏判层出不穷......是球迷是非？还是媒体挑剔？亦或是中超现有裁判水平不堪重负？

　　其实都不尽然。裁判是南杨谢时代以权谋私的工具，现在中超联赛裁判管理中仍然存在着见不得光的暗箱操作。

　　每轮中超联赛都会或多或少曝出关于裁判执法出现纰漏的情况，出现这种状况的原因是足协安排裁判执　法过程中，存在着一本看不见摸不着却真实存在的人情帐，有关系有门路的裁判每轮都可以获得执法联赛的机会，而那些业务达标但没关系的裁判只能靠边站，或被轮休或成为第四裁判。至于那些既没关系业务能力需要联赛锻炼的裁判们，则彻底沦为打酱油的。

　　根据国际足联申请国际级裁判标准，要求申报裁判必须拥有执法本国顶级职业联赛的经验。然而中超非著名国际级裁判M，在中国足协向国际足联递交国际级裁判申请的时候，执法过的最高级别比赛是中甲联赛，中超“零”执法的经历并未妨碍他被足协推荐到国际足联，最终在申报过程中，M裁判才首次获得了执法中超联赛资格。此后M裁判在执法中超比赛中屡屡出现状况，最严重的时候曾在赛前被执法比赛两家俱乐部共同申请换裁判，但这丝毫没有影响M裁判执法的出勤率。


　　从本赛季开始，中国足协取消了参赛俱乐部针对裁判的申诉权力，中超16家俱乐部在联赛中遭到裁判错漏判的执法后，无法通过正当途径进行申诉。直接导致结果就是中超赛场屡屡出现球员、教练或者俱乐部工作人员针对争议判罚围攻裁判的情况，例如已经下课的泰达前主帅塞尔维亚人库泽，在第11轮辽足主场迎战泰达比赛赛后，挥舞百元大钞向当值主裁判抗议其执法不公。

　　中超俱乐部失去了合理渠道申诉裁判的错漏判罚，“唯亲是举”选派中超联赛执法裁判的做法更加大肆其道，即便是在足协内部，同样有不少官员都在质疑裁判管理部门的这种有失公允且不专业的做法，但是除了内部业务探讨之外，缺乏有效监督机制可以改变目前中超裁判管理工作的混乱现状。“有的关系裁判甚至有更高层面关系背景，在这种状况下，包括韦迪在内也很难调和这种错综复杂的人脉关系，牺牲的是俱乐部的利益和中超联赛的公信力。”足协知情人无奈地表示。