双方首发阵容

整体

利物浦开局强劲控制比赛，曼联只有等到谢尔维下场后才接管比赛，罗杰斯让谢尔维顶在红军三人中场组中的最前面，格伦-约翰逊继续客串左后卫，弗格森让维迪奇轮休，派上吉格斯而不是斯科尔斯或者克莱维利首发，利物浦控制了上半场，曼联则控制了下半场，谢尔维的红牌是双方战术之争的转折点，两支球队的战术非常不同，利物浦继续贯彻罗杰斯的控制打法，曼联则伺机想要反击，因此，战斗在哪里展开很明显，就在利物浦的中场位置，在于乔阿伦和香川真司的斗法。阿伦回撤很深，控制礼利物浦的传球节奏，他的传球次数是全场最多的，香川则希望尽量不要缠斗于中场，而是要尽量靠近范佩西，曼联无球时的阵型更像442.

香川真司

很显然，香川想要继续踢他在多特熟悉的位置，当时他不用太关注防守，而是尽量找机会防守反击，他不断在阿伦周围游弋，他的主要防守是切断阿伦和其他防守球员之间的传球，其他两个利物浦中场回撤更深让利物浦可以在中场自如地控球，并因此提高了控球率，当时，香川在比赛一开始对阿伦松懈的防守让对手可以轻易拿球，这不是香川的错，这是曼联打法的问题，放弃中场控制让锋线有更多的接球选择。

3v2变成4v2

弗格森曾满足于中场2v3的不利局面，但曼联无法承受2v4，当苏亚雷斯回撤的时候，就跟曼联2011年欧冠决赛时巴萨中场给吉格斯和卡里克制造的麻烦一样，那不是简单的人数优势，所不同的是，那天是鲁尼踢10号位，昨晚是香川，但对方的伪9号球员却制造了麻烦，当苏牙回撤到那个位置时，利物浦创造了一个很好的机会，随后给球博里尼让其从左路切入中路，但因为博里尼的第一脚控球力度太大而失败，不过，那却是利物浦打法的一个典型例子，苏牙可以回撤找拿球空间，他的中锋位置被两个边路球员之一顶上，博里尼踢的是佩德罗的位置，那样的跑动就是过去几个赛季梅西和佩德罗经常合作过的。

曼联处境艰难

曼联的打法是让香川真司在空位拿球，但他们却无法让他融入上半场的攻击体系，其中有2个主要问题：首先，阿伦位置站得很稳，经常切断给香川的传球，有几次还不惜犯规；其次，利物浦的压迫意味着曼联上半场经常在防守，因此曼联的攻击乏善可陈，联合这些问题可以看到，首先利物浦控球多是弗格森预料得到的，但没预料到有那么多，其次就是香川的拿球次数，最后香川不得不回撤更深让曼联中场可以3v3，当谢尔维被罚下时，比赛更加平衡了。

10v11

两边教练都在中场休息时作出了调整，弗格森用斯科尔斯换下纳尼，把吉格斯推到边路，增加了曼联持球的能力，对于利物浦来说，博里尼伤了，因此苏索替补上场，在只剩10人的情况下，罗杰斯做了最自然的事，把苏索和斯特林撤回更深，阵式变成了441，下半场最初10-15分钟几乎毫无战术而言，利物浦踢得小心翼翼，曼联只想尽快接管比赛，奇怪的是，2个进球在这个时候发生了，当时两队都还没有进入状态。

曼联接管比赛

在最后半个小时，曼联凭借人数的优势接管了比赛，还有斯科尔斯的出色控制能力，在下半场的最初20分钟，曼联的控球显然超过利物浦，许多教练也许因此会满足于保持阵型不乱而不要球权，但罗杰斯仍要求控制一定主动权，那也许就是他为什么有点出人意料地用亨德森换下了斯特林的原因，尽管斯特林一直给埃夫拉制造麻烦。

现在利物浦的打法完全不同了，他们更像是4311，阿伦防守中场，杰拉德、亨德森来回穿梭，苏亚雷斯顶前，苏索负责联系，利物浦现在中场位置有了额外多的人手，并且想要努力保持球权，他们也更加积极反抢压迫，2个前锋都非常积极，亨德森跑动也很灵活，这样的转变没能改变比分牌，但却改变了比赛的感觉——节奏更快了，两边的边后卫都被鼓励压上进攻，埃夫拉和拉菲尔都没有直接的防守球员，约翰逊和凯利也经常插上，在最后，是利物浦糟糕的防守让曼联攻进了制胜球，利物浦后卫压上轻易丢掉控球，这也是他们本赛季一直以来的问题。


结论

在11v11时，利物浦是更好的1队，曼联基本拿不到球，那也是可以预期的，但他们也很难有成功的防守反击，那是最大的问题，利物浦在这段时间内没有领先也让罗杰斯很失望，但信号已经很明显，特别是苏牙-博里尼的跑位，这两个球员都是相同类型的，谢尔维的下场毫无疑问是最关键的，弗格森在红牌和制胜球之间只做了一个调整，那就是让斯科尔斯上来控制中场，很难说那有多重要，但就跟对南安普顿时一样，生姜头上场后传球更好了，说利物浦输球是因为罗杰斯阵型不对很容易，但人数多的一方想要赢球的确更容易。