《太阳报》：杰拉德收回对埃弗顿球风的批评

　　赛后第一时间，杰拉德显然还没有走出苏牙好球被吹的阴影，他在接受媒体采访时不禁措辞犀利地讽刺起了埃弗顿，“埃弗顿的打法收到了效果，是因为他们队内有一些彪形巨汉，他们踢得很直截了当。他们的踢法确实收到了效果，但唯一想踢球的一方是我们。埃弗顿的表现没我们好，我认为我们是勇敢面对一支非常类似斯托克城的球队。他们的每一次出球都是长传。”

　　不过，技术统计显示，杰拉德的指责似乎并无道理。这场比赛，埃弗顿448次传球，远多于利物浦的314次。控球率上，也是埃弗顿56%占优。

　　被杰拉德如此奚落，埃弗顿自然不会不闻不问。主力中卫雅盖尔卡站出来还击，“如果史蒂夫（杰拉德）说我们是一支长传球球队，我不否认，我们确实踢过一些长传。难道我们90分钟都是长传吗？不。但我们确实踢得很直接。当你拥有费莱尼这样能停下球创造机会的球员，为什么就不能起长传呢？”

　　雅盖尔卡还挖苦罗杰斯的传控踢法，暗讽红军传球固然多但给对方造成的威胁不够大，“我们不喜欢为了控球而去控半个小时的球。如果我们能把球打到前场并给对手制造威胁，我们就会这样去做。我们不会改变踢法，我们不会设法一场比赛传球1000次。如果我们把球长传给费莱尼、耶拉维奇和阿尼什贝能创造威胁，我们就会这样去做。”

　　事情过去三天之后，逐渐冷静下来的杰拉德发现，自己关于埃弗顿踢法的批评有些过头。他通过《利物浦回声报》反省，“我看了比赛重放也看了一些埃弗顿的比赛，我发现我对他们的批评有些过头。我接受采访时还在为路易斯（苏亚雷斯）的进球不算而沮丧，而且最近几周舆论对路易斯的批评我也觉得不公平。作为队长，我有义务站出来捍卫我们的球员，当我觉得他们受到不公正待遇时。”

　　“但是，我想要澄清的是，我没有对埃弗顿或者斯托克城无礼的意思。我当然不想冒犯他们的教练和球员。我非常尊重莫耶斯和普利斯，我很尊重他们在各自俱乐部所做的工作。我那样说，主要还是因为我们的那个球没算进，导致我们没能全取三分。我认为我们理应取胜，我们踢了一场超棒的德比。”