对AC米兰比赛，梅西不得不经常去远离禁区的地方接球

　　西班牙《国家报》认为，梅西的存在，阻碍了巴萨引进一位传统的中锋，即那种能在禁区内等待机会，并充分利用边路的传中，或头球，或第一时间用脚攻门，以威胁对方防线的前锋。

　　梅西想要，也获得了射手的位置，在这个位置上，他的表现比谁都好，而且还在这个位置上成长为了世界上最好的球员，甚至可能是历史最佳球员。不过，看看这些年在梅西阴影下生活过或正生活着的前锋，如埃托奥、博扬、伊布、比利亚，你就会发觉，梅西不会把空间留给他人，这样巴萨也就缺少了一个提供B计划的前锋。也正因为如此，在比赛中情况变得糟糕的是，跑到中锋位置上的总是皮克，这样的战术也太“全攻全守”了一点。

　　通常，当对方的前锋也变成后卫的时候，就是巴萨遭遇困难的时候。2008年，曼联主帅弗格森决定将鲁尼派到边路去封锁空间，球队的防守因此变得稳固。比赛中，他让鲁尼在边路奔跑，全力封堵边路，而将球队的进攻任务全部交给C罗。在那场比赛中，曼联凭借斯科尔斯的进球淘汰巴萨，自那之后，有很多的教练效法弗格森，穆里尼奥在国米时更是将之发挥到极致，葡萄牙教练甚至让埃托奥和潘德夫都到边路去防守。迪马特奥的切尔西也学习曼联，在上赛季欧冠半决赛中让德罗巴在边路防守。

　　AC米兰的战术也如出一辙，平时习惯冲击对方防线的帕齐尼，这次扮演起了防守型后腰的角色，而边锋沙拉维则在竭尽全力封堵阿尔维斯，而博阿滕的任务就是拦截阿尔巴。博阿滕的勤奋防守还有额外的奖励，他打入了一个进球。而相比之下，巴萨找不到进球的办法，他们一次次地在米兰的层层防守下迷失方向。

　　在淘汰赛还有第二回合的情况下，皮克在客串中锋一事上这次浅尝辄止，或者他认为，现在还不是挑衅对手的时候，而且一次错误可能会带来更加不妙的结果。布斯克茨回撤拿球，甚至梅西也只能回到中场拿球，这对巴萨来说不是一个好的信号。只有两种情况下梅西才会回撤拿球，一种是为了吸引对方防守力量，然后将皮球传给不被盯防的队友，这种情况对米兰的比赛中没有发生。AC米兰球员没有被梅西吸引出来，他们安心地守着禁区。还有一种情况是，梅西在前场实在太无聊了，因为他根本拿不到皮球，所以只能后撤。显然对米兰的比赛属于第二种。

　　当时巴萨的解决办法就是找皮克，对穆里尼奥的国米、世俱杯决赛上对阿根廷大学生队，都用过这一战术。这一战术有时候奏效，有时候不奏效，对AC米兰就没有奏效。西班牙《世界报》也表示，对梅西的依赖是对巴萨来说是一柄双刃剑。梅西发挥出色，球队无往不胜，但一旦梅西消失，球队就不行了，佩德罗、小法、桑切斯都找不到感觉。巴萨对梅西的依赖前所未有地严重，在梅西不断进球的时候，巴萨其他球员的个人进球数却只有梅西的零头，缺少能顶上的二号射手，是巴萨目前遭遇的最大问题。

　　在球门前摆大巴战术虽然令人慨叹功利足球的盛行，但对于巴萨而言，这却是必须要面对的挑战。无论如何，皮克当中锋只是权宜之计，然而遗憾是，巴萨似乎并不打算配备一名能给战术带来变化的高中锋，诺坎普高层轻易放过原本可以免费引进的略伦特就是最好的例子。没有B计划的巴萨被大巴堵死了，综合欧冠历史数据看，2比0领先情况下，AC米兰的晋级可能性高达81.4%，而巴萨的晋级几率只有18.6%，巴萨要向逆转难上加难。