阿里汉

　　作为昔日荷兰队的著名国脚，哈恩在2003年“意外”被国足看上，成为中国国家队主教练。在他执教国足期间，曾带领中国队在2004年亚洲杯上打入决赛，但最后惜败获得亚军。离开国足后，哈恩辗转重庆、天津、沈阳等多家俱乐部，直至如今再度赋闲在家。但是，他的目光似乎一直停留在中国足球身上。

　　“荷兰队就有自己的特点，而无论是比利时还是德国都一样，都有自身鲜明的特点，”哈恩说，“阿贾克斯这样的俱乐部总是会挑选适合其自身的教练，这些教练了解阿贾克斯，知道该怎样让球员踢球。而在中国，变化实在太多了。他们一开始挑选一名注重防守的教练，然后又是一名强调战术的教练，没有连续性。他们在培养什么？”

　　哈恩继续说：“看看今年5月举行的欧罗巴联赛决赛，本菲卡和切尔西的比赛。即便把场上双方的队服换了，你也可以知道哪支球队是本菲卡，哪支球队是切尔西，因为他们的个性很明显。中国队却没有。”

　　继哈恩之后，中国队的主教练位置上，一直在走马灯似的不停换人。从朱广沪、福拉多、殷铁生到高洪波，现在又是卡马乔。在哈恩看来，这些教练自身特点迥异，没有能帮助中国队持续发展，形成自己的特点。

　　“在我执教的时候，我强调的是跑位，是典型的荷兰技战术要求，”他说，“这取得了一点成效。之后的其他教练上任之后，带去了各自不同的思路。中国的教练通常只考虑短期内的成绩，高洪波曾经是我的主力，曾经把球队往回带了一点，但之后来的西班牙教练曾经是一名后卫。”

　　哈恩认为，“中国不乏优秀球员，但是他们这些年能学的东西很少。在卡马乔这名注重防守的教练带领下，现在中国队似乎每场比赛都是完全不同的队伍。瑞克林克是国青队的教练，这也很奇怪。聘请一名西班牙人担任国家队教练，却聘请一名荷兰人担任国青队教练，两人的风格是完全不同的”。

　　“我再次强调，中国足球的发展没有连续性。在我离开的时候我说过，希望能继续聘请一名荷兰教练或者法国教练。”

　　展望11日的中荷之战，哈恩认为中国队肯定可以从中学到一些东西。“特别是跑位和理解比赛的能力。速度对中国队来说不是问题，头球不是问题，传球和技术都不是问题，中国队真正缺少的，是像一支球队一样比赛”。

　　他说：“从这个意义上来说，中国队还不理解足球，他们只是个人在踢球。中国人尤其擅长个人项目，但作为一支运动队来说，荷兰更好，因为他们知道可以从队友那里期待什么。”
　　哈恩预测说：“中国队要想赢球肯定不能按照荷兰队的节奏来进行比赛，否则他们就会有问题。如果荷兰队控制了比赛的节奏，我猜测比赛结果也许会是3：1，或者4：1，荷兰胜。”