1月4日，切尔西官方网站登载文章，标题是“Is Drogba paying the penalty?”，这句话有着双重含义，一来对德罗巴总是得不到点球鸣不平，二来暗示切尔西前锋为“双重标准”在付出代价。文章问到，德罗巴的进球为切尔西的冬季战役划上了完美的句号，但他真的得到了所有他该得到的吗？

　　让我们回顾一下冬季战役前后，围绕德罗巴的三次“争议”时刻。12月18日，切尔西客场1比0击败阿森纳，德罗巴在上半时在禁区内被莱曼拉了一下后倒地，主裁判斯代尔斯示意比赛继续；12月28日，切尔西客场1比0胜曼城，詹姆斯上半时禁区内拦截德罗巴，后者倒地，主裁判雷尼拒绝判罚点球；1月2日，切尔西攻陷厄普顿公园，德罗巴在完场前被西汉姆后卫科林斯在禁区内从背后铲倒，主裁判韦伯却判罚了球门球。

　　三次“争议”中，对西汉姆比赛中的那次是个明显的误判，科林斯没有碰到球，以一个“可以吃红牌的动作”(ESPN评论员语)放倒了德罗巴；另外两次中，詹姆斯扑倒德罗巴的那一下，首先没有碰球，其次膝盖顶到了科特迪瓦人的腿，如果判罚点球不会有异议；莱曼的那一下倒是存在争议，属于可判可不判的范畴，斯代尔斯也许是视线受阻，在这种重大比赛中不敢轻易出手。这位裁判和德罗巴有些渊源，上赛季切尔西对维拉，斯代尔斯判德罗巴假摔骗点球，并出示了黄牌，但赛后看过录像后，他承认自己的判罚有误，德罗巴并非假摔。

　　本赛季至今，德罗巴是切尔西出场最多也最具冲击力的前锋，在蓝军获得的4个点球中，有2个是他创造的，但自从10月2日4比1击败利物浦后以来，裁判们似乎就不再为他开绿灯，15天内3次点球事件，裁判们一致站到了德罗巴的“对立面”，穆里尼奥抨击英足总对切尔西实施双重标准，不知道他会不会把科特迪瓦人的“冤情”算作一个证据。