●《米兰体育报》评论员 Mario Sconcerti

　　“酋长门”事件是近年来“真人秀效应”为新闻媒体带来冲击的结果，由于国家和媒体的性质不同，我们无权在伦理方面进行过多讨论。如果埃里克森继续在意大利执教，这样的事几乎肯定不会发生。意大利媒体的伦理界限近年来受到很大挑战，在体育媒体方面主要是“球迷记者”写作的问题，但埃里克森遭遇的类似事情还没有发生过，更不用说在足球界。

　　英格兰媒体的特殊情况，是他们并非专业体育媒体，而是综合性报纸，因此他们需要的新闻和体育媒体需要的在概念上是有区别的。他们面对的埃里克森更多是一个公众人物，而不仅仅是一个体育明星。正如穆里尼奥在谈到英格兰综合媒体和欧洲大陆体育媒体的区别时举过的例子——冠军杯赛前的新闻发布会上，当地媒体询问切尔西球员古德约翰森的第一个问题竟然是上次收购一把明星用过的吉他花了多少钱，但这就是英格兰媒体的一个现实。

　　英国人太极端

　　●《法兰克福汇报》记者 Michael Ashelm

　　这是典型的英国式黑色幽默，你不觉得么？也许澳大利亚这样的地方有可能发生类似事情，因为他们都有英国文化根源。

　　作为国家队教练，他却把自己内心想法轻易地就泄漏给陌生人，这样做会使得球员们不再像以前那样尊重他，而且他更不该还提到贝克汉姆等核心球员的名字。

　　几个月前我就感到了英国人对于埃里克森执教的不满，而他又是一位公众人物，媒体自然希望得到更多关于他的报道，因为这非常受读者欢迎。

　　这和不同国家人的性格有关，德国人可没英国人那么极端。

　　别把无耻当有趣

　　●《每日体育报》记者Angel Sanchez

　　2003年夏天，我随皇马亚洲行。在香港站比赛后的晚上，一个当地摄影师找到我，问我是否愿意出钱购买他所拍到的图片，内容是几名皇马球员在当地酒吧寻欢作乐。他说可以借此攻击皇马，加泰罗尼亚球迷也会很高兴看到死敌出丑。被我马上拒绝后，他又不甘心地询问我是否应该和报社商量一下，我直接把主编电话交给了他，30秒后这位记者带着不解的眼神悻悻离开，将目标对准其他记者。

　　当次日当地媒体纷纷炒作皇马球员的艳遇，同日的西班牙报纸乃至巴塞罗那媒体却没有找到只言片语的相关内容。在我看来，这位摄影同行不能理解的是体育记者的职业道德。