毫无疑问，英格兰上周三做客萨格勒布的那场0比2失利将因为门将罗宾逊的一次超低级失误永远留在人们的记忆当中。但另一方面，因为这场比赛而吃尽苦头的却不是倒霉的热刺门将，也不是回传制造“乌龙”的曼联队长加里·内维尔———比赛结束后的5天以来，英格兰少帅麦克拉伦始终处于球迷和舆论口诛笔伐的焦点，可是就在短短一个月前，这位前米德尔斯堡教头还因为接手球队之初的三连胜被誉为“开启了英格兰一个全新的时代”。

　　更糟糕的是，就在上周五，当初被麦克拉伦以每年20万英镑的重金请来充当公关顾问的传媒大师克利福德单方面宣布终止与英格兰教头的合作，虽然对外的理由是自己不受足总待见(当初克利福德曾帮助足总秘书法里娅揭发她与埃里克森和帕利奥斯的偷情丑闻)，但无论如何都给人一种麦克拉伦众叛亲离的感觉。积极的一面是，麦克拉伦本人并没有向舆论压力屈服的意思，不仅在输给克罗地亚赛后通过电子邮件向国家队球迷请求谅解和支持，还在日前接受采访时坚决表示，“从未想过要主动辞职”。

　　当然，麦克拉伦在眼下的英格兰国内也并非“过街老鼠”，至少曼联主教练弗格森(当初麦克拉伦曾在爵爷手下出任助理)就在过去这个周末的赛前新闻发布会上对媒体的过度苛刻提出了批评。而且不要忘了，选择麦克拉伦接替瑞典人埃里克森出任新一届英格兰教头原本就是足总情急之下的无奈之举，现在指望新教练一夜之间就令球队脱胎换骨，显然是不现实的。

　　不久前接受著名杂志《442》的独家专访时，麦克拉伦就曾亲口承认自己的当选很大程度上要感谢当时的特殊环境，否则的话眼下带队的很可能就是巴西人斯科拉里或者奥尼尔(眼下执教维拉战绩优异)。可以进一步证明麦克拉伦不过是个“过渡教练”的是，足总在他上任后不久就指派经验丰富的维纳布尔斯作为球队“顾问”，表面上协助主教练完善球队的训练比赛，实则是一种权力牵制，也给麦克拉伦“成绩不好随时换人”的暗示。此外根据克利福德的透露，麦克拉伦日前取消访美计划(原定于本周前往西雅图就美式足球的先进训练方法取经)的决定其实来自足总高层，更加可见麦克拉伦其实早被架空。

　　可是即便如此，麦克拉伦对于球队眼下所要面临的困境并不是没有一点责任。首先，尽管他通过清洗贝克汉姆等一批国家队老臣为英格兰带来一股清新，但在处理鲁尼、兰帕德等状态低沉的核心球员的问题时，麦克拉伦却走上了前任埃里克森的老路。的确，鲁尼和兰帕德的平庸发挥不是球队主场战平马其顿、败走萨格勒布的根本原因，可是滥用亲信(还包括米堡小将唐宁)对球队士气的消极影响却是不争的事实。

　　至于阵型战术方面，舆论全盘否定352新阵固然值得商榷———加里·内维尔认为麦克拉伦变或不变都难获成功，“如果我们在未来三年里始终坚持442阵型，也会有人批评主教练不擅变通”———但是必须承认，麦克拉伦的战术意图也确实存在着巨大的漏洞。要知道，考虑到红军队长杰拉德和拜仁大将哈格里夫斯的缺阵，变阵352原本是一个不错的主意，可是却在麦克拉伦手上变坏了味道。

　　有球队内部人士透露，最初提出352方案的其实是维纳布尔斯，但后者所建议的两名边路球员并不是麦克拉伦后来确定的阿·科尔和加里·内维尔这两名边卫(当初维纳布尔斯在1996年欧洲杯上采用352时就是用麦克马纳曼和安德顿这样的攻击型球员打理边路走廊)。正是由于麦克拉伦的保守(他还在中场加派帕克协助防守)，英格兰把颇具反击威胁的352打成了只挨打不还手的532。千万不要忘了，在上周三的萨格勒布，英格兰全场竟然只有一次直接威胁到对方大门的射门，这恐怕才是人们真正需要反思的地方。