有两条理由让我们讨论一下皇马对瓦伦西亚的战术。一是不要控球和场面，追求效率的打法是否得当。二是，后场更换球员、前场反而按兵不动应不应该算是卡佩罗的“臭棋”。有人说现在的皇马就像上赛季的尤文图斯。遇强不弱，遇弱不强。指摘理由是卡佩罗的战术还停留在十年前，场面难看不合马德里球迷口味不说，上赛季尤文在冠军杯完败给阿森纳就是明证。事实果真如此吗？非也。

　　10年前的皇马前场有米贾托维奇、苏克和劳尔攻击，中场有西多夫、雷东多组织，后场还有耶罗的长传和卡洛斯的助攻，如果单论攻击面积，现在这支皇马耶远远不如。耶罗、苏克、帕努奇都说：“那时的皇马可不保守。”42轮联赛，有7场进球在4个以上，其中不乏6比1胜皇家社会和奥维耶多，5比0胜埃斯特拉马杜拉，4比2胜瓦伦西亚的经典战。现在的皇马则不然，卡佩罗上任后的第一项工作就是恢复皇马的平衡，并在这种平衡基础上强调前场的快传快倒，不求进球多只求效率。战术完全不同，何来的停滞呢？此是其一。

　　其二，即便同是防守出击，卡佩罗的皇马也跟尤文图斯有着区别。上赛季输给阿森纳后，卡佩罗说：“他们打得比我们更快速更直接。”因此，他在建设皇马时要求前场球员既具备速度，又有很强的奔跑能力，然后在这个基础上快传、快倒。这是卡佩罗自己的醒悟，同时也是皇马跟尤文最大的不同。这种严格纪律下的战术理念实际上非常符合国际潮流。瓦伦西亚主帅弗洛雷斯说：“皇马跟瓦伦西亚很像。抛开传统不说，控球并不是我们的特长，但进球也并不是只能通过控球才能产生。”昔日皇马主帅博斯克也承认：“指望皇马打出像巴萨似的足球是不现实的。”

　　更具体的例子发生在罗纳尔多身上。大家都知道古蒂受伤禁赛，皇马中场无人组织，这时换上罗纳尔多远比范尼好用，卢森博格就是这么干的，可卡佩罗却不愿意那么做。是因为罗纳尔多伤没好？未必，现在有消息说卡佩罗是故意渗着罗纳尔多。巴西人的伤是好了，仍然超重2公斤。话说回来就算他上场了，也要像范尼那样前后左右肯多跑才行。问题是罗纳尔多没埃塞格比亚人的基因。

　　再说轮换。如果翻看卡佩罗执教履历，他从来就不是一位倡导轮换的主帅。远的不说，上赛季尤文图斯38轮联赛11名主力总出场次数335次，除却伤病、红黄牌因素，主力基本上坚持完整个赛季。本赛季，打完塞尔塔后，卡佩罗曾经当众宣布施行轮换。可很快大家就发现，这不过是他回避罗纳尔多何时上场而开出的空头支票罢了。皇马迄今真正的轮换只在国王杯出现过，再无其他。当然，我们拒绝跟连埃尔格拉受伤缺阵消息都不了解的人讨论这个问题。

　　怪就怪在巴萨这两年的漂亮足球宠坏了西班牙的球迷们，皇马跟巴萨相比在西班牙也是天经地义的事，所以就有了“卡佩罗的足球连奶牛看了犯困”的比喻。媒体的看法还得从媒体本身谈起。西班牙追求华丽、漂亮的球风似乎跟意大利倡导先防守再进攻的做法天生就是一对冤家，但同时不可否认的一点是在成绩上，特别是国家队的战绩上意大利人比西班牙人出色许多。所以在西班牙人对防守足球不屑的面具下却也隐藏着几许无奈，甚至是嫉妒。实际上，近几年西班牙教练已经开始从意大利足球理念中汲取营养，比如瓦伦西亚的两任主帅贝尼特斯和弗洛雷斯以及塞维利亚的主教练胡安德-拉莫斯，他们都不约而同的强调在防守基础上的整体足球，而且取得了成绩。而这，也正是卡佩罗目前所做的。

　　皇马在场面比较被动的情况下客场战胜了瓦伦西亚，卡佩罗不抢功，而是强调了“运气”因素。庆幸的是西班牙媒体这次没有更多的指责和抱怨，他们指出：严格的战术纪律、球员对场上位置的理解以及注意力、前场高效的传球，这些以往都是瓦伦西亚的特点，但今天却属于了皇马。它也许带不给你更多感官上的享受，但球迷却可以在结果上得到安慰。或许，我们不能把这支皇马的打法简单的称之为“防守反击”，西班牙媒体给了为它一个更适合的名词：效率足球。毫无疑问，一支操练着“效率足球”而且越来越熟练的皇马相比上赛季要可怕的多。