如果用一条抛物线来描述朱广沪三年执教国足的轨迹，这条抛物线在2005年11月6日这个时间拐点上，就呈现出顺势向下延伸的态势，从那时开始，也就是东亚运动会的短暂蜜月之后，朱广沪率领国足开始了一条无法预料的“下滑”之路，而作为全面掌控国足的中国足协，对于这条下滑的轨迹，有着不可推卸的责任。  

　　老朱黔驴技穷

　　惨败谁之过？首当其冲的就是主教练朱广沪。

　　我们并不愿将所有责任都推到朱广沪身上，但是，面对统领国足三年走过的轨迹，我们不得不得出这个结论：朱广沪在战术用人上始终没有将国足捏合成一个有机整体。

　　先后征调过108将，但朱广沪却没有让最后的23名国脚，找到自己在国家队最适合的位置。从2005年的西班牙拉练，到东亚运动会的短暂辉煌；从亚洲杯预选赛的步履蹒跚，到德国世界杯前被欧洲两强羞辱，在国足被淘汰之后，记者纵观朱广沪指挥国家队的所有44场比赛，国足战术打法始终不成型，即使队员个人能力比较突出，但朱广沪无法令国足的作战能力再上一个台阶。

　　其次，亚洲杯的比赛，虽然国足以最强阵容出征，但对于比赛的整体大局把握，老朱也有所欠缺。以昨晚与乌兹别克斯坦的比赛为例，由于三员大将缺席，在首发出场的名单上，朱广沪进行了大面积的调整，并没有收到预期的效果，最突出的软肋出现在右后卫的张帅，他在比赛中明显过于生疏，尤其在与董方卓的配合上，几次传球都出现了失误，而在防守上，张帅的表现很难让人满意，助攻后留出的空当几乎成为了国足最大的漏洞。

　　108将，44场国际比赛，老朱几乎在三年的时间内，用尽了所有的招数。

　　足协要负全责

　　亚洲杯这一悲惨结局，足协必须负起应有的责任。

　　将惨败的全部责任都推到朱广沪身上，这是不公平的。因为，在朱广沪的背后，是中国足协这一掌控机构在指挥国家队。

　　在2006年，国足就冒出了不利的苗头，但足协并没有做出及时的应对措施。在天津、长沙等地举行的亚洲杯预选赛小组赛上，每当国家队的比赛结束，所有的球迷都指向同一个话题——“朱广沪下课”。就在去年主场迎战了伊拉克队之后，全体长沙球迷站在新闻发布会的窗外，要求朱广沪下课的呼喊，仍然回荡在记者的耳边；而在天津，当球场内屡屡响起朱广沪下课的喊声时，站在场边的朱广沪不得不承受着这一轮轮巨大的心理轰炸。

　　近看国足美国拉练、泰国热身、广州与澳大利亚之战，无不令外界对国足失望至极。其实，对于如此长时间的来自球迷的不满，足协早就应该引起重视，而对于朱广沪的执教能力，足协也应该有所预判，恰恰相反，足协没有能够早一些做出预备措施，否则，国足也不会在马来西亚输得如此悲惨。

　　朱广沪对国足失去了掌控，足协对国足却是一副“姥姥不疼，舅舅不爱”的面孔，当将所有的力量投入到国奥阵营的时候，也任由国足走向自生自灭的边缘。整整近一年多的时间，身为国足主帅，朱广沪承受了巨大的心理压力，乃至在亚洲杯开始前，他还高喊冲进四强的目标，相信昨晚的比赛结束之后，国足虽然全面崩溃，但朱广沪在输球的某一时刻，肯定有解脱的感觉，对他来说，一切都结束了。

　　谁来接棒国足

　　朱广沪下课几成定局，但谁能来接替国足?

　　亚洲杯已经结束，国家队马上面临世界杯预选赛的到来。显然，谁都不愿看到中国队重复这三年来走过的轨迹。

　　现在谁来接替国足是一个迫不及待的问题。让杜伊统领国足的呼声始终高涨不下，因为这名塞黑教练在执教国奥队，体现了真正的主帅风范，他也是国足最有实力的执掌人选，而足协也有意让杜伊带领球队征战世界杯预选赛。

　　不过，目前奥运会备战在即，让杜伊身兼二职显然不太现实，杜伊最快接掌国足教鞭，也只能在奥运会结束之后。在此之前，国家队的比赛由谁来指挥，是摆在足协面前的一个难题。在昨晚比赛结束后，朱广沪与谢亚龙进行了两个小时的长谈，在谈话过后，朱广沪的去向已经确定，他的下课已经进入了程序，而足协也将尽快寻找顶替的人选。

　　朱广沪下课，给中国“土帅”执掌国字号球队划上一个句号。从戚务生到朱广沪，“土产教练”无不重复着同一个轨迹，回望国足以往走过的曲折，“土教练”无不成为一只只替罪羊，希望这一次，足协在寻找国足主帅时，能够吸取教训，不要在几年之后，再度出现另一只替罪羔羊。