如果说在国内领红牌，是潜意识里对裁判的逆反，而继海多年以来在国际赛场的红牌史，其实是有些民族情绪在里面的。 

　　孙继海在英超制造点球，是个技术层面的问题；得红牌，也是个技术问题。所以继海在总结教训时说，犯规应该选个更高明的方法。 

　　中国球员在国内吃红牌，十有八九是对黑哨的激烈反抗。足球十年，黑哨是裁判不变的形象。没上场的时候就看不起你，你吹的哨能听吗？越踢越觉得哨音不对，动作就大起来了，把气就撒主队身上了。你没看见，红牌多是给客队吗？在中超，我就不是特别反感队员得红牌。 

　　而且，对于运动员得红牌，中国体育历来存在一个非常愚蠢的看法，就说所谓“输人”，和道德之类的概念联系在一起。先不说现在还有多少人苦守道德，运动场本来就不是一个比拼伦理的地方。 

　　足球场是男性主宰的地方。听老师讲论语，他说在君君臣臣父父子子后面，应该加上男男女女，因为现在这个社会，男不男女不女的。而男性像个男的，就该有野气，在胜负压力巨大、比赛节奏极快的职业足球比赛上，发个暴脾气，打场架，谁能避免呢？ 

　　不鼓励打架，但看见打架也不必动不动就仁义道德。孙继海在英国混了不少年，受外国人的气也不是一天两天了，偶尔爆发一下，是正常的生理反应。 

　　如果说在国内领红牌，是潜意识里对裁判的逆反，而继海多年以来在国际赛场的红牌史，其实是有些民族情绪在里面的。 

　　像继海这样的队员，身上扛着两种郁闷。一是中国足球长期萎靡不振，实力不强往往得不到重视，尤其亚足联也是黑哨的最大保护者，我们国家队国奥队受的气就别提有多少了。继海1996年出道，至今已经12年了，在国字号的资历最老了，受的气也最多。其结果是看见外国人就心烦，因为实在没有从他们身上占到多少便宜。比如看见马来西亚裁判、看见新加坡裁判、看见西亚裁判。很多时候，哨吹得偏，哨后面可能藏着肮脏的利益和勾结，在这样的复杂之中，一定要求球员单纯，总要他们守“妇道”，是不可能的。 

　　二是英国裁判的对于中国人的特殊关照。几乎每一个从海外回来的中国球员，都会提到场上外国人骂中国人的这个词-ChinaPig(中国猪)。在一个有些种族意识的环境里踢球，本身就面临着一个歧视的问题。这种歧视中国人也有的。比如，一个俱乐部里面两个外援，一个白人，一个黑人。比如当初上海申花，外援出了问题，大家总是会宽容阿尔贝茨一些，对马丁内斯讽刺讥笑就多一点。在每个民族都有点种族意识的情况下，去英国踢球的中国打工仔多少有些弱势。中国足球就不强大，中国在欧美的形象也不尽如人意，所以一张红牌只是表象，而在这张红牌之前，对方球员和裁判的表现到底是什么就更值得关注。 

　　长期当中国猪，就会对自我和尊严更加在意，有时也会变得过于敏感。继海在英超场上的暴脾气，包括范志毅以前在欧洲的一些红黄牌，都有一些这样的因素。 

　　总之，对继海和今后一切红牌，我们这些看客可以淡然处之。这东西和道德品质本来无关，是运动场上激烈对抗后的产物。另外，其背后的东西可能更为复杂，不是一个简单的道德判断可以定性的。红牌也应该回归足球本身。