| 泰达搜证据将状告主裁判：判罚不公 漏判建业红牌 | |
|
|
|
| 彩富网 2011-4-11 13:12:00 | 【字体：大 中 小】【发表评论】【收藏】【打印】 |
|
|
|
| 经历了亚冠的不公正待遇之后，泰达队在联赛中再次受到了裁判因素的影响。整个下半时比赛，在当值主裁徐航的判罚下，泰达队的场面相当被动。就连河南媒体都这样表示：“裁判已经非常照顾了，建业这种情况下都不能赢球，还能怪谁？”对此，泰达俱乐部正在搜集几次争议判罚的证据，以采取相应的维权行动。 从两队上半时比赛看，徐航的表现还算正常，但半场结束之后，他的执法就频频引起了争议。整个下半时比赛，徐航送给了泰达3张黄牌，但都难以令人信服。其中第62分钟，徐航对没有经过同意就返回球场的曹阳进行口头警告，此时卢西亚诺表示不解，没想到徐航对他出示了黄牌。第73分钟，佐里奇和对方后卫同等身位突入禁区后倒地，徐航却认定佐里奇假摔，但从记者所在的位置观察，两人互有拉拽动作，这张黄牌也的确有些冤枉。 当然，真正让泰达方面不满意的是，整个下半时比赛中，只要碰到两队球员贴身拼抢的动作，徐航必然判罚泰达队球员犯规。无奈之下，李玮峰等防守球员只能摇着头往后场跑，徐航送给了建业数不胜数的进攻机会。针对徐航这样的判罚，阿里·汉几次起身和第4官员交涉，但效果甚微。赛后，老汉只能这样愤怒地表示：“只要有一些动作马上会被吹犯规，而在与墨尔本队的亚冠比赛中，对方同样对待我们时就不会有问题。” 让泰达方面最气愤的是，第59分钟，李昭楠亮出靴底飞铲韩燕鸣，裁判居然只是出示了一张黄牌了事。从慢镜显示，李昭楠的靴子直接踹到了韩燕鸣的护腿板上，这是一个典型的故意伤人动作，无论从哪个角度看，都应该出示红牌。最终的结果是，韩燕鸣只能被担架抬下了场，泰达队内部则认为：“对比佐里奇在亚冠那个动作，这个动作同样属于伤人的目的，既然大佐都吃到了红牌，为何裁判要放过建业球员？” 赛后，泰达俱乐部官员就专门给足协方面打去了电话，投诉裁判的判罚。目前，俱乐部正在搜集这场比赛富有争议的判罚录像，然后将拿出一个明确的态度。 |
|
| 【字体：大 中 小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】 | |
|
|||
| 立即发表评论，与更多网友共享您的观点。 | |||
|
|||
| 打 分 | 100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分 | ||
| 用户名 | |||
| 评 论 | |||
| 表 情 |
                                                                                       
|
||
 相
关 新 闻 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 新闻搜索 |
| 推荐专题 |
302 Found |
| 推荐视频 | |||||||||||||||
|