302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容


巴萨美丽足球被场外因素玷污保护足球却助长恐怖氛围

彩富网 2011-5-6 5:19:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】
分享到：新浪微博 QQ空间开心网人人网百度谷歌 More...

正如莫里尼奥的贝纳布声讨会所言，巴塞罗那的攻势足球足够伟大，并且因其球员个人能力的强大和配合的默契难逢对手，但这种空前的强大并不应该以得到裁判的帮助而保持它的威力——这对于巴塞罗那的艺术足球而言，事实上是一种耻辱。但非常遗憾，从2009年至今，巴萨已在欧冠淘汰赛多次从裁判的关键性误判中受益，并因此成就了史无前例的6冠王，还再度杀入欧冠决赛。唯一未能将裁判利益化为胜果的2010年，也是因为莫里尼奥的国际米兰在少1人的前提下，防守战术几乎臻于化境。　　巴塞罗那盛世的现状，事实上对于世界足球秩序而言，是非常危险和有害的：它试图向全世界证明，已经拥有过人能力的巴萨，还在比赛中得到裁判无微不至的照顾。因此，击败号称“宇宙队”的巴萨，除非能够像2010年的国际米兰那样占尽运气，否则将是一个被人为因素破灭的神话。　　被玷污的艺术足球　　巴塞罗那的强势让人们奉之以“宇宙队”的名号，在绝大多数情况下，巴萨都可以凭借疯狂的攻击力横扫对手。甚至目前在球员配置上唯一能与巴萨抗衡的皇马，也只能勉强得到不超过35%的控球率，并在大多数时间无法占据球场的主动。　　但是，足球的魅力就在于，并非占据绝对主动的一方就能够100%地赢得比赛。对于这一点，瓜迪奥拉和他号称天下无敌的巴塞罗那深有体会。事实上，强调防守和破坏，并充分利用反击的保守主义足球，有天然的优势可以遏制巴萨的创造力。因此，在2005年的诺坎普，2009年的斯坦福桥和2010年的诺坎普，巴塞罗那都遇到了前所未有的麻烦。甚至是本赛季的5次国家德比，面对莫里尼奥的绞肉机战术，先天对抗力不足的巴塞罗那事实上并无绝对胜算。　　遗憾的是，来自裁判的误判，让本该各擅精彩纷呈的攻守大战变得毫无悬念。场外因素扼杀了理论上战胜巴萨的最后的1%的悬念，尽管这看上去是艺术足球的完胜，事实上却是巴塞罗那足球征服世界的耻辱。因为无论在斯坦福桥还是梅阿查，以及酋长球场和梅斯泰亚，莫里尼奥、希丁克甚至温格都用事实证明：巴塞罗那的“宇宙队”，远非无懈可击天下无敌，恰恰相反，基于保守足球的天然优势，任何一种臻于巅峰状态的精确打击式的防守足球，都可以给巴塞罗那带来莫大的麻烦。当莫里尼奥两次战胜严重的误判，以经典的整体战术和犀利反击淘汰巴塞罗那时，他对足球战术的贡献其实已超越巴塞罗那所谓的艺术足球。即便如此，谁也不会否认两三年来巴塞罗那这支超越地球水平的球队给人们带来的视觉冲击力。　　4场国家德比的眼球经济空前，但喧嚣之后留给球迷们的，却是无处不在的争议误判。准确地讲，这些争议误判很大程度上已取代了比赛本身，成为史无前例的国家德比的标签。对于足球比赛本身而言，这都是令人遗憾的。毕竟，比赛是22名球员努力的结果，任何一场裁判成为主角的比赛，都不应该出现。更何况，这些误判中，巴塞罗那几乎是唯一的受益者。没有任何证据支撑，裁判们受到了怎样的场外影响，但结果却显示，当偶然和巧合发生太多次，就会变成必然。　　潜规则矫枉过正　　自从莫里尼奥和雷哈格尔分别以空前保守的451战术，在2004年问鼎欧冠和欧洲杯后，场面沉闷追求结果的功利主义保守足球就大行其道。一贯信奉攻势足球的欧足联新科主席普拉蒂尼对此深恶痛绝，从他上任伊始就大力鼓吹和提倡巴塞罗那的攻势足球模式，并对梅西赞不绝口。迄今尚没有任何证据可以证明，普拉蒂尼对巴萨模式的公开青睐，对于裁判们的判罚是否有直接的影响，但一个客观事实却是，巴萨的确从裁判的争议判罚中得到了更多好处。　　的确，基于保证足球观赏性和鼓励进攻的角度，巴塞罗那模式值得推荐。但是这种推荐不能以牺牲公正性作为代价，那样的结果将适得其反。足球运动从诞生一刻起，就意味着存在力量与技术的对抗，两者是天然存在的，互依互存的。巴塞罗那依靠个人技术和速度，以及多年配合形成的默契，来弥补身材矮小对抗能力差的天然缺陷，并以不停进攻为己任的风格值得提倡，但对于那些对抗能力强，身体强壮体能出色的球队而言，这是他们能够与前者对抗的唯一资本。同时，面对巴塞罗那犀利的进攻，如何组织与之针锋相对的防守也是足球艺术的至高境界。站在足球战术发展的角度上，这样的相生相克本是共属于足球历史的阴阳两极，此消彼长都属正常。　　仅仅以当权者个人的喜好，人为压抑本就是相生相克的另一种足球风格，本质上与种族歧视和恶意垄断并无二致。更何况，体育竞争本身的至高权威就应该是公平竞赛，任何有损于公平竞赛的人为褒扬或者贬抑，都是对足球运动莫大的损害。欧足联为保障所谓攻势足球，而对力量足球不利的判罚标准，这种刻意保护的标准，非但轻易扼杀了力量型和防守型球队的天然优势，还因此滋生了另一种不良的球员习性——各种故意欺骗裁判试图获利的假摔，以及企图依靠围攻裁判达到影响判罚的行为。　　遗憾的是，在普拉蒂尼口口声声保护艺术足球的口号下，欧足联和裁判们却对巴塞罗那日渐猖獗的欺骗行为和围攻裁判现象视而不见。当欧冠半决赛首回合阿尔维斯假摔倒地夸张地连番翻滚时，没有一位巴萨球员看顾队友伤势是否严重，而是集体围攻裁判，试图获得最大的利益。本质上，这样的行为与莫里尼奥的杀伤性战术的危害并不二致，甚至为害更烈，因为后者挑战的是职业道德的诚信与裁判的权威，与足球比赛本身的技术较量与身体碰撞无关。　　某种意义上，这都是过分保护攻势足球，侵害公平竞赛带来的副作用。或许欧足联和裁判们的初衷是好的，令人赏心悦目的攻势足球的确是足球能够保持关注度的重要因素。但这种因素不应该以牺牲另一种天然存在的足球风格为代价，那将是与保守足球盛行扼杀创造力一样，对足球世界具有毁灭意义的灾难
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】