从美洲杯出局后，巴蒂斯塔拒绝辞职，而且拒绝将出局称为失败：“失败这个词言重了，”巴蒂斯塔说，“我不会称这是一次失败。”那么，美洲杯4个主场仅赢了1场，还是对阵哥斯达黎加U23国青队，这算是成功么？阿根廷的记者们迅速开始行动，为巴蒂斯塔的下课推波助澜。《Ole》报最为激进：“要求巴蒂斯塔下课不再单是记者们的日常工作了，这是我们的责任。”

　　但利用媒体的并不只是比拉尔多，处于漩涡中心的巴蒂斯塔、格隆多纳也都各执一词，希望能在最后时刻到来前，让媒体为足协高管会议的投票者施加足够的影响力，控制局面。因此，事实上阿根廷国家队主帅只是当权者与媒体之间的玩具。没有球员的反映，比拉尔多透过《民族报》披露巴蒂斯塔可能下课，后者则给《号角报》写了公开信，表达自己的坚定信念。与此同时，巴蒂斯塔的哥哥接受电台访问，将这位败军之将描绘成等待命运审判但并未放弃职责的死囚犯。

　　相比之下，一直保持沉默的马蒂诺、萨贝利亚和比安奇，显得更令人尊敬。萨贝利亚去年就是阿根廷足协的热门人选，但他坚持在马拉多纳下课前拒绝谈论自己的候选人身份，因为那样是对大学生队的不尊重。巴蒂斯塔在国家队的失败还体现在，这是一支以他的奥运冠军队为班底的国家队，但在失败后，梅西拒绝与队友们共进告别晚餐，一周来巴蒂斯塔只收到坎比亚索的一通电话：后者还是他曾试图踢出主力阵容的非嫡系球员。失败是全方位的，他与国家队经理比拉尔多已形同陌路良久，甚至拒绝与后者讨论国家队事宜。加上出局后的一系列反应，巴蒂斯塔除了顽固，并没有表现出任何令人赞赏的气质：没有承担责任的勇气，没有敢作敢为的担当，这直接让比拉尔多也几乎对他失望。

　　周一下午的足协高层会议，巴蒂斯塔尚有一线希望留任。但留任的前提却是国家队增加小格隆多纳这个监军，与比拉尔多一起实现三权分立，制衡巴蒂斯塔的战术和对更衣室的统御——这个意义上，留在巴蒂斯塔手中的权力已几乎不可能令他完整地贯彻自己的战略，顽固地恋栈，又有何意义？这届阿根廷国家队的不平衡已是公认难题，马蒂诺有自己完整的防守战术，萨贝利亚在大学生队为国家队贡献了最缺乏的攻击左后卫罗霍，他们才是真正的钥匙。

　　顽固往往是失败者的标签，从巴蒂斯塔拒绝辞职那天起，他已经失去了昂首离开国家队的机会。此时再抱怨球迷们抗议的不理智，多少有些“假摔”嫌疑——可怜之人，必有可恨之处。