| 工体昔日神话遭铺天盖地质疑 他被指拖了恒大后腿 | |
|
|
|
| 彩富网 2011-8-1 23:16:00 | 【字体：大 中 小】【发表评论】【收藏】【打印】 |
|
|
|
| 北京时间8月1日，国安在主场没能战胜恒大，但帕切科还是受到了广泛的赞誉。毕竟算一算双方的牌，帕切科的球队能够踢成这样已经是很大的成功。当然，有胜利者就肯定有失意的人。这个人今夜无疑就是李章洙。更多的人的看法是，李章洙的执教水平，配不上恒大的阵容。 赛前，广东体育的解说刘宁曾表示，李章洙在赛前曾透露要在本场比赛中给国安“打服了”。但手握着一把好牌，但国安依旧是没有服。而这句话在事后也成为了一个笑柄。手握着穆里奇，孔卡以及郑智、冯潇霆这样的大牌球员，但李章洙的球队几乎没打出什么内容。球员更多的是利用超强的个人能力和国安周旋。而与此相对应的是，帕切科的球队用整体足球在比赛中曾获得了主动权。 李章洙在北京待了三年，这三年中李章洙的确给国安带来了不少变化，还曾经被视为是工体的神话。但与之后的帕切科相比，这些变化却不是革命性的。而球员和媒体对他训练方法的态度，也是认为李章洙属于传统的韩式训练方式。而无论是从训练还是从临场指挥上，李章洙与帕切科相比，显得有些失色。 国安没有千万先生，但是帕切科用训练把球队捏合成了一个整体。而李章洙经过了半个赛季，球队却始终没看出整体足球的端倪。即便是昔日的弟子，高峰也在微博中表示：“国安踢得是整体足球，恒大踢的是个人足球。” 足球显然是个集体项目，单靠个人或许能改变战局，但却无法左右一支球队的强弱。看球的同样不是傻子，李章洙没能给恒大带来水银泻地的流畅配合，而在临场调整上也是乏善可陈。姜宁和李健华的上场是一个变化，的确也起到了一定的效果。但在孔卡始终游离于比赛之外的局面下，李章洙却找不到激活孔卡的办法，同样也没有魄力将这位千万美金的外援换下。 赛后，黄健翔在微博上直言不讳的写道：“李章洙就是一个很一般的教练，恒大这副牌只能打成这样？给国安一个郜林或者穆里奇，今天就是国安赢球，别的都不用了。国安与恒大的纸面实力差距，被李与帕切科的差距平衡掉了。” 的确，李章洙没能给恒大带来真正的质变。孔卡和穆里奇甚至在比赛中跑在了一个位置上，这除了两者之间缺乏默契，也暴露出了主帅对于场上掌控力的不足。就在此前，西班牙《阿斯》报已经传出了恒大与聘请阿拉贡内斯的消息，而意大利《共和报》也披露了恒大邀请里皮的计划，显然，留给李章洙的时间不多了。 |
|
| 【字体：大 中 小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】 | |
|
|||
| 立即发表评论，与更多网友共享您的观点。 | |||
|
|||
| 打 分 | 100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 0分 | ||
| 用户名 | |||
| 评 论 | |||
| 表 情 |
                                                                                       
|
||
 相
关 新 闻 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 新闻搜索 |
| 推荐专题 |
302 Found |
| 推荐视频 | |||||||||||||||
|