对于一周以来的中国足坛，最重量的新闻莫过于足协杯的半决赛以及京津大战。而在这三场比赛中出现的焦点判罚所引发的争议，同样是足球场外的争论焦点。对于这样的局面，北京电视台《体育议起来》节目就这个问题请来体坛周报记者马德兴以及前国安球员周宁来一起讨论这个焦点话题。

　　在看过天津战胜申花和主场败给国安两场比赛之后，马德兴很直观的指出国内外两种裁判的区别，“韩国裁判比中国裁判好得多，能让比赛连续下去，有利无利的判罚能够让比赛顺利的继续下去。整个一次进攻都不能完整的，裁判肯定会有自身的目的。”至于为什么会这么吹？马德兴认为中国裁判考虑的太多了足球以外的东西，在中国当裁判难点在于裁判需要考虑的来自场外的因素太多。而周宁则对此表示认同，他谈到其实中韩裁判业务水平差不多，但是中国的裁判会接受内部的原因，比如球迷的谩骂。外籍裁判对各界给的压力压力则无所谓，这就是国内国外的裁判对压力反应的不同。“这种压力来自各方，压力的目的就是让裁判偏向我们。希望赛场上能有气场非常强的裁判出现，不过激、也不面的裁判来控制住场面。”周宁详细剖解了这种压力的来源和解决途径。

　　而在客观上出现的错判，马德兴认为主裁判在瞬间必须做出判断，没有电视辅助，我们在场下说的很轻巧，裁判不可能这样容易的作出判断。而中国裁判来说执法亚冠联赛，更多的是谭海和范琦两组裁判员。在整个反赌扫黑后，我们的年轻裁判在整体水平上还有着不小的差距。我们动辄认为别人是黑哨，但是其实是尺度不同，这样的执法其实吃亏的是中国足球。马德兴举例道：“在韩国围堵裁判都要吃到一张黄牌，而出现在最后时刻倒地的情况，裁判就会让你继续踢，示意比赛有利，比赛间断再来看你是否有需要或者是假摔出示黄牌。”而这样比比皆是的情况让马德兴也总结出一个触目惊心的数字：中超联赛一场比赛实际比韩国联赛少了9分58秒。

　　对此周宁认为中超的比赛的时间永远要少10分钟，很多时间都被耽误了，球迷凭什么花钱来看这些垃圾时间，所以咱们的水平永远是这样。中国的裁判对于延误时间，他心里有两杆秤，对于主场永远是另一种尺度吹罚。而这次中国足协请来韩国裁判来看似是为了调停这种矛盾，但把所有矛盾中心推到了韩国裁判身上，但这样对于中国是没有好处的。

　　说到如何解决这样的问题，马德兴认为我们应当请来克里纳级别的的裁判为我们写裁判报告。中国的标准和世界通行的标准是不一样的，我们不能总拿自己的老专家来评判我们的联赛。而周宁进而补充道单纯的让他来讲课根本没有实际意义，要让年轻的裁判员吹100场、1000场累计出经验，判断球员的动作假摔的能力才能更好。足球比赛的成分包括运动员、教练、裁判员、球迷，四项缺一不可。裁判缺乏其他三者的信任，所以导致没有气场。

　　而北京电视台足球观察员李藏宇和二人的观点也相对契合，“中国裁判考虑的太多了，球迷也对误判错判反应过激，稍有不对便批判黑哨。”李藏宇说道，他指出中国裁判现在的执法不是要看场上比赛的进程，还要考虑球迷，比赛之外的事情。至于裁判的执法究竟如何进行，李藏宇认为裁判员的执法不可能全部满足所有人，但是要绝对把握的一点则是公平性。

　　彩民微博手机客户端——国内首款比分直播工具，全国最快彩票开奖！下载地址http://cmwb.com/wbdownload