302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 篮球新闻 > 新闻内容

美姚黑推出"姚明定律"论伪定律期待姚明彻底推翻

彩富网 2008-3-12 11:02:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

　　究竟是火箭的胜利重要还是姚明的数据更重要？对于中国的球迷们来说，这是一个挺难回答的问题，能够两全其美当然最好，但如果像现在这样，火箭一场接一场地连胜，姚明却从上场打球，到场边加油，一直到现在坐着轮椅在家里休养，离球队越来越远，这多少让人心里有点不舒服。

　　心里不舒服，各种杂音就出来了，恶意攻击谩骂的宵小之辈可以不屑一顾，但是那些把持着话语权，可以左右舆论的媒体的态度就必须认真应对。比如说在最近，很多美国媒体在分析火箭队的连胜时，一个名词被反复提及，那就是“尤因定律”。

　　按照这个名词的创造者、美国著名专栏作家比尔·西蒙斯和他的朋友们的定义，所谓的“尤因定律”就是：当尤因因为受伤或者其他原因离开球队时，球队反而莫名其妙地打得更好。

　　乍一看，“尤因定律”所描述的情景和姚明的处境非常相似，所以当“姚明再现‘尤因定律’”这样的观点出现的时候，其传播速度极为迅速，“姚明定律”大有呼之欲出之势。

　　然而，如果我们对“尤因定律”刨根问底，就会非常惊讶地发现，它不仅仅是一条不够客观的定律，而且根本就是一条“伪定律”！

　　在尤因新秀赛季之后，离开尼克斯队之前的所有缺战10场以上的赛季中，1986-87赛季缺战19场，球队4胜15负，尤因在场上时战绩为20胜43负；1997-98赛季，尤因缺战时战绩为28胜28负，在场上时则为15胜11负；1998-99赛季，尤因缺战时战绩为7胜5负，在场上时为20胜18负；1999-2000赛季，相应的数据则为11胜9负和39胜23负。

　　以上数据相加，当尤因在场上时，球队的胜率为49.7%，缺战时胜率为46.7%，何来“缺战时球队战绩更好”一说？

　　而随之而来的一个问题是，既然这个所谓的“定律”如此禁不住推敲，它又何以流传至今呢？这要从让“尤因定律”名声大噪的一个事件说起。1999年，东部决赛第二场，尤因在比赛中跟腱严重拉伤，不得不在尼克斯队与步行者队争夺进入白热化的时候提前告别了那个赛季，随后“尤因定律”的“缔造者”之一戴夫·西利预言道：“尤因的受伤对球队来说无疑是最好的消息了, 他们肯定可以打入总决赛。”随后的比赛正如西利所说，尼克斯队在随后的四场比赛中赢下了三场，淘汰步行者队进军总决赛。而“尤因定律”也从此为人所知，板上钉钉，成为尤因一辈子都要面对的尴尬。

　　火箭队的情况和当时很像，一场又一场的连胜正在成为一个奇迹，而这个奇迹的后半程与姚明毫无关系，尽管姚明缺战和火箭连胜也许根本不存在因果关系，但是随着时间的流逝，姚明在连胜前期所做的贡献、火箭队失去姚明之后所面临的艰难都会被淡忘，只有令人印象最深刻的“连胜与姚明无关”会被深深记住。于是，一条以讹传讹的“姚明定律”诞生了。

　　历史是很残酷的，它往往只会让事件最典型的一面世人皆知，而对其他侧面则“选择性无视”。由于姚明伤得不是时候，他已经被推到了和尤因相似的境地。不过一个最大的区别是，在“尤因定律”出炉时，尤因的职业生涯已行将结束，再也没有翻身的机会，而姚明还有时间把这条强加给他的“姚明定律”彻底推翻，推翻的方法只有一个，那就是带领球队创造出更大的奇迹去更新球迷们的记忆。这对姚明来说很难，但也正因为如此，才需要了解了“尤因定律”真相的我们给予姚明更多的宽容和耐心。