中国女足又一次输给了日本女足，又是1比0，又是定位球，面对日益成熟的日本女足铿锵玫瑰们似乎找不到更好的克敌制胜方法。而就在赛前也传来朝鲜女足大比分战胜韩国的消息，由于输给日本，中国女足将在再次遭遇最大的敌人朝鲜队。事实上，对于中国女足技术层面的讨论已无意义，展望中日朝三国的女足风格和各自的体制，我们不难有一更为全面的剖析。

　　技术决定女足走向

　　女足的技术走向，在上届世界杯就已经改变。当时最大的震撼就是代表力量型的美国队根本没有进决赛。而德国队的胜利，说明女足运动技术成分的重要。问题是，在最高水平的比赛中能够决定胜负的技术因素，在我们亚洲这种二流水平的比赛中，是否也起重要作用呢？日本队的崛起，对这个问题作出了肯定的答案。女足的教练马良行一直都强调中国队要向日本队学习，因为人家技术出众。

　　日本的男足、女足，在东亚都是个异数。韩国、朝鲜乃至中国的男足，都追求速度、力量、体能，惟独日本走技术路线，并在亚洲占有优势。2002年世界杯前，曾有人担心：日本的技术在对付亚洲队时虽然占了便宜，但在世界赛场上，面对欧洲球队的力量，是否会不堪一击？事实证明，日本队的技术在欧洲球队的全场紧逼之下，照样能够表现得淋漓尽致。

　　对日本女足的技术路线，人们则有相反的疑问：所谓上届世界杯女足的技术走向，是强队之间的事情。人家是在体能问题解决以后，开始通过技术而更上一层楼。如今亚洲女足水平尚低，要首先解决如何男足化的问题。你在那里精雕细刻，碰上不讲理、跑不死的体能派，究竟能够顶多大用？今天的比赛日本队能够下半场在控球时间少于对方的情况下1比0战胜中国，颇能令人想起2003年世界杯德国队3比0淘汰美国的那场经典比赛。看来技术派在低一个层次的比赛中，也可以显山露水。

　　体制决定发展形势

　　亚洲这四强以后实力的消长，除了看目前的球队水平之外，关键还是要看体制。谁的体制好，谁就会领先。世界女足在体制上无非三派：以朝鲜为代表的政治足球，以中国为代表的职业足球，以日本为代表的业余足球。

　　表面看来，以朝鲜为代表的政治足球是最没有希望的。以中国为代表的职业足球是未来的发展方向。主流的业余足球必须向职业足球过渡，但现在看来，这样说还为时过早。朝鲜的问题是国民经济处于崩溃边缘。如果饿得看球也看不动，踢球的怕是早晚也踢不动了，以后朝鲜队如何发展，还得看足球以外的因素。但凭这种封闭体制，只要经济上过得去，还是有其优势可言的。不然，朝鲜女足就不可能突然崛起。

　　日本的业余女足为什么迅速发展？人家是世界上最高福利的国家，休假时间长得惊人，甚至公民旅游也有补贴，平时每日工作的时间也甚短。所以，日本的女足运动员，虽然是业余的，但由于这个业余时间太长，而且有人为她们的业余时间付钱，所以训练也可以近乎专业水平。第三，学校有良好的体育竞赛系统，能够大量培养队员。