在OPTA的数据统计中，这是一个罕见而极端的数据了，122次传球代表着什么，举一个例子，在上轮皇马对塞维利亚的比赛中，被媒体认为“比上演帽子戏法的齐达内表现还出色”的古蒂，传球次数为61次。皮尔洛本场的传球次数，恰恰是他的2倍。

　　皮尔洛在比赛中制造了不少威胁传球，开场7分钟，挑传西多夫造成了一对一的机会，但荷兰人第一下胸部停球过大，导致角度太小，射门被扑出底线只赢得了一个角球；39分钟，皮尔洛30米外长传，吉拉迪诺单刀球面对门将横传因扎吉破门，但被判越位，慢镜头显示，那是一次扼杀了绝妙传球的误判，下半时4分钟，皮尔洛准确发现了扬库洛夫斯基左路的跑动线路，中圈弧顶中距离传球直接打到左肋扬库跟前，扬库都不用停球直接横敲中路，但因扎吉的近距离射门被对方门将科波拉神奇扑出。

　　尽管屡屡选择冒险直传身后球，但皮尔洛全场传球成功率仍然高达86.1%，其中向前传球多达84次。此外在铲断上，皮尔洛也有4次成功铲断。而这一场，只能算是皮尔洛的传球功夫“较好的发挥”而不是“超常的发挥”，因为有OPTA的数据为证。

　　在意甲赛场上，能够上演这种疯狂传球的，也仅有能在比赛场面上压制住对手的三支球队，也就是三强，下面是三强队中传球最多的传球手的数据。

　　皮尔洛在前20轮出场1530分钟，传球1507次，成功率82.9%，威胁传球44次，贝隆出场1351分钟，传球1229次，成功率81.8%，威胁传球37次，维埃拉出场1440分钟，传球985次，成功率83.7%，，威胁传球21次，在传球次数上，皮尔洛明显占优，在传球成功率上，维埃拉好一些。

　　事实上，看了这些数据，加利亚尼所说的“唯有皮尔洛无可替代”就可以理解了，AC米兰的打法是建筑在控球的基础上，而在这种打法下，必须有一名高效、精确、擅跑动接应的传球手，从数据来看，就算强如贝隆、维埃拉，在传球数据上仍和皮尔洛有差距，当然这并不是说他们在综合能力上逊于皮尔洛。例如，在防守上，维埃拉是明显强于皮尔洛的。

　　而在英超的排行中，传球最多的法布雷加斯1696分钟传球1232，相对于更注重控球的意甲，这一数字比起贝隆尚有不小差距，不过这是联赛风格的问题。但从数据来看，欧洲足坛恐怕找不到第二位皮尔洛这样“外星数据”的传球手，而这位在AC米兰身价和知名度只能排中游的球员，如何成为“无可替代”，“不能被换下”，也就越发可以让人理解了。