6个进球，2个门楣，还有1个被误判的入球，曼联在与深圳上清饮的比赛中取得了亚洲行迄今的最大胜利。以曼联为“导体”，也衡量出中日韩三国在联赛上的巨大差距。

　　曼联在三场比赛中均派出了主力阵容，并且在大部分时间内都以职业态度的去对待比赛，因此用结果去横向比较与红魔交手过的中日韩三个俱乐部，进而比较东亚三国联赛的水平可以说并不过分。首战曼联的对手是J联赛劲旅浦和红钻。作为上赛季J联赛冠军，浦和红钻无论在日本国内还是亚洲范围内都极具竞争力。尽管队内中后场核心坪井庆介、铃木启太和阿部勇树（后两人为国家队主力）被征调到国家队打亚洲杯，但在与曼联的比赛中，浦和红钻在半场结束时居然以1-0领先曼联，此后尽管英超冠军扳平并反超领先，但随后依靠小野伸二的进球，浦和红钻最终以2-2逼平了曼联。从比赛中看，浦和红钻无论技术还是在被逆转后的临场应变都显现出一支亚洲强队的风范。

　　第二场曼联的对手是韩国首尔FC队，这是一支K联赛的中游球队，目前在韩国联赛中13轮过后排名第8，是K联赛的平局大师。该队队中有3名韩国国脚，分别是后卫金致坤和前锋郑祖国和朴周永，但在亚洲杯上三名球员都不是主力球员，甚至都很难得到出场机会。果然在与曼联的比赛中，他们上半时便0-3落后，并最终以净吞4蛋收场。

　　或许正应验了没有最差，只有更差这句话。在面对中超的中下游球队深圳上清饮比赛时，曼联更是发挥得轻松自如，若不是裁判“帮忙”，曼联半场就将以4-0领先。下半时深圳队在场面上虽有改观，但差距却进一步扩大，在阿兰-史密斯接连送礼，外加门楣力挺的情况下，最终深圳上清饮以0-6的比分结束了与红魔的热身赛。从2-2到0-4，再到0-6。红魔以几乎相同的人员配置以及比赛态度，打出了不同的结果。从比分上就可以直观的反映出中日韩在俱乐部层面上的差距。

　　从最新的世界俱乐部排名我们也可以看出在前11名中日本球会就占了两个席位，中、韩则都仅有一个入围，并且浦和红钻和川崎前锋也都是排名前6行列。从亚冠联赛中更是能够体现出中日韩俱乐部之间的巨大差距，当八强赛抽签时，日韩均有两家球会“参与”，而中国的山东鲁能和上海申花都在小组赛阶段折戟。也就是说，无论是强队还是中下游球队之间的比拼，中国都已经被日韩落在了后面，而联赛就是国家队的基础，也就难怪中国国家队会败走大马了。

　　当中国国家队在亚洲杯上27年来首次无缘复赛阶段时，我们不仅要单纯的从国家队身上来找问题。作为国家队的依托，我们的联赛现在是什么水平、在亚洲是什么位置，这些实际都是与国家队有着密切联系的，而作为国家队和联赛的“大家长”――中国足协在倒行逆施了多年后依然摸不清门路。在不打好联赛基础（和青少年基层建设）的情况下，空中楼阁式的盲目追求国家队成绩，结果就是我们一而再、再而三的吞下苦涩的失利苦果，而国家队的失利又反过来对国内联赛造成负面的影响，如此这般的周而复始、恶性循环。我们不禁要问一句：中国足球何时才能天亮？