302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容


诡异标准催生离奇联赛排名中超为何领先韩国落后约旦

彩富网 2007-1-11 10:22:00	【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

周二，国际足球历史和统计协会(IFFHS)在奥地利的萨尔茨堡颁发了年度奖项。结果，2006年最佳联赛被意甲意外获得。同时，中超的排名也下降3位，在亚洲仅排名第6。　　国际足球历史和统计协会坐落于德国旧都波恩，是目前国际足球资料与统计方面公认的权威之一。每年这个协会都会评选出自己的年度最佳，并且向以标准清晰公允著称。但是相比单纯依靠数字说话的单项奖，最佳联赛的评选就是一个非常困难的问题。我们此前所熟知的联赛评选是欧足联官方基于欧洲赛季资格进行的评定。那项评定完全以欧战成绩为准，同时辅以一定的系数分协调公正性。而IFFHS的评选虽然也以球队洲际赛事的成绩为主，但附加了不少额外的因素。它们以每个联赛5支球队的成绩作为基准，除了效法欧足联给予不同联赛系数分外，还把一些影响联赛质量的因素考虑在内。比如外援数量，直播普及程度。　　按照IFFHS的统计，去年落后英超700分的意甲今年以领先英超570分令人吃惊的飞跃排名第一，西甲紧随其后，异常混乱的巴西联赛竟然以9200领先700分的优势超过德国，成为前10名中排名最靠前的非欧洲联赛。相比排名略显正常的欧洲和南美联赛，亚洲联赛的排名就有些令人哭笑不得。凭借在亚俱杯和亚联杯表现突出，半职业的乌兹别克斯坦联赛竟然超过职业化14年的日本J联赛，成为亚洲第一联赛。而叙利亚、阿曼和约旦三个半职业联赛，排名也超过了近年职业化迅速的沙特、卡塔尔和韩国联赛。这种完全不符合亚洲足球联赛真实水准的排名，其实正是因为亚洲俱乐部赛事的不规范造成的。　　IFFHS的评判系统起源于1991年，与此同时这个协会还有一项世界俱乐部的排名系统。相比这个联赛排名，俱乐部系统似乎更加科学。针对不同洲的情况，俱乐部在国内联赛和洲际比赛中获胜场次计算分数都有不同的系数，基本原则是保障实力更强的联赛能够有公平的评选环境。但在联赛评选方面，IFFHS就没有考虑到这个问题，而且以年度作为评判分野，对于大多数跨年度赛事的欧洲联赛而言，是非常不科学的评选。而对于多数都是年度赛制的亚洲联赛而言，这个标准又过于侧重洲际赛事，从而忽略了联赛本身的影响力。很难想象，已经扩军到14支球队且职业化24年的韩国联赛，竟然连接近崩盘的中超都不如？而当你看到2006年新创的澳超连前75位的参选资格都没有，就能够明白这个评选真正的公平性。
302 Found 302 Found nginx
【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】【关闭】