302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容

日韩情结已是中国足球重负朱家军亚洲杯能否复仇

彩富网 2007-7-6 13:04:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

亚洲杯素来就是东西亚对抗的舞台，不过中国与日韩却很难真正形成团队模式，彼此之间的比拼甚至更甚于对西亚对手。很大程度上，中国难于携手日韩是由成绩所决定的，这并不仅是指中国从没有拿到过亚洲杯冠军(最好成绩为亚军)，最根本的一句话说来很令人痛心——中国，不是日韩的对手。

　　鉴于时下中国足球环境的不进则退，有此痛心认识并不困难，但事实上这更是历史的积淀——自1988年起，中国每次亚洲杯征程都必然遇到日本或韩国，但除了在2000年小组赛中战平过韩国一次外，每遇日韩均会吃到败仗！有如此走势，谁能放开胸怀去烘托中日韩共抗西亚阵营？中国，最直接的还是抗击这对东亚近邻。

　　是的，2004年亚洲杯上，中国队作为东道主拿到亚军，这历史最佳战绩看似很鼓舞人心，但之于对抗日韩并没有实际收获，反而是留下了决赛输给日本的遗憾。本次亚洲杯，又时逢国足一系列赛事走低，主帅朱广沪极不得民意支持之时，尽管球队上下打出了力争晋级四强的目标，看似踏实，实则很具有难度，倒是真不如细化到再战日韩能有怎样成果的细节上。

　　日本足球已是亚洲龙头，此是不争的事实。临近亚洲杯开赛，“力争三连冠”的提法越发躁动。如果日本派出最强阵容，实事求是地说此目标并不难实现，不过，日本并没有做到这一点——中田浩二、稻本润一、三都主、宫本恒靖、小笠原满男、大黑将志等一众耳熟能详的名字都没有出现在阵容名单之中。

　　造成这一局面的因素很多，而在俱乐部不放人、球员伤病恢复等客观因素外，更主要的还是日本足协与奥西姆秉承了“状态决定阵容”与“亚洲杯不足以动用最强组合”这两项主观思路。其实我们对着眼于世界足坛的日本人如此自信并不应该感到陌生。况且，曾获得世界足球先生提名、上赛季苏超联赛最佳球员中村俊辅的存在，起到了更强于郑智之于中国队的稳定军心作用，上赛季于德甲法兰克福入球11粒的高原直泰也强势压阵，有此两位亚洲顶极人物坐镇，日本队的实力就决不容小视。

　　与日本相似，韩国此番也没有让强将倾巢而出，朴智星、李荣杓与薛琦铉这三位英超球员都以伤病等借口缺席，但球队中依然有李天秀这样的上赛季K联赛最佳球员压阵，于理论实力上存有一定折扣，但实际战斗力并不见得就会缩水。三十年不曾获得亚洲杯冠军的韩国队虽然没有直陈争冠目标，但此中心意并不难揣测。

　　相比于日韩这忽视海归效应的阵容，中国队尽数将海外球员召回，主帅更有必须拿到四强成绩方可能保全帅位的压力，此对比中体现的并不是中日韩重视程度上的差别，不客气地说是在明知实力有差距情况下的全力赌博。如果在淘汰赛中相遇，双方的心态也就此将有很大不同——“恐韩”是中国人心头一道深厚的疤痕，与日本队比赛时同样会因压力而影响战斗力，最直观的就是上届决赛，很多人都斥责中田浩二的手球窃取了属于中国的冠军，但事实上，中国强阵在临场发挥上，与日本二队相差深远。

　　尽管乌兹别克难算亚洲一流强队，但中国队的小组出线前景并不乐观。而尽管日韩在小组中均处在西亚强队包夹中，但却很难让人相信会阻碍到他们的晋级。“我们就是希望在小组出线后碰韩国”，赛程形势的排定，又为中国队创造了冲击韩国进而复仇日本的机会，但这机会决不在口头表示是否强硬上。

　　近二十年亚洲杯中国与日韩交锋记录——

　　1980年亚洲杯小组赛，中国1-2韩国

　　1988年亚洲杯半决赛，中国1-2韩国

　　1992年亚洲杯半决赛，中国2-3日本

　　1996年亚洲杯小组赛，中国0-1日本

　　2000年亚洲杯小组赛，中国2-2韩国

　　2000年亚洲杯半决赛，中国2-3日本

　　2000年亚洲杯3、4名决赛，中国0-1韩国

　　2004年亚洲杯决赛，中国1-3日本