302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 直击赛场 > 新闻内容

点球无误属典型犯规断电赛事取决竞赛规程

彩富网 2007-7-11 23:38:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

　　北京时间7月11日晚，亚洲杯小组赛D组韩国与沙特焦点比赛在印尼雅加达正式打响，第65分钟，崔成国的头球破门帮助韩国取得领先，第75分钟，沙特队获得点球机会由亚希尔将改写成1比1。对于这个点球，韩国队表示了异议。此外，本场比赛最后几分钟，体育场发生电路故障，比赛被迫意外中断了将近25分钟之后才恢复。

　　赛后，新浪体育连线了亚足联裁委会委员陆俊老师，请他对该判罚做出解释。与此同时，陆俊老师还对这种停电故障应该如何处理做出了详细的解释。

　　第76分钟，沙特右路传中渗透至韩国队禁区左侧，莫阿特控球摆脱同吴范锡接触，后者被晃过之后与莫阿特有接触，沙特球员倒在禁区内。裁判判罚了点球，对于这个点球，韩国球员表示了很大的异议。

　　从韩国球员防守时的动作看，这是一个典型的犯规动作，在被沙特球员晃过之后，他的目的不是球，而是阻挡球员通过，还兼有手上推人的动作。所以，点球判罚没有任何问题。

　　人们为什么会认为点球的判罚量刑过重呢？我觉得是平时联赛中大家已经形成了一种思维定势，认为这样动作不大的犯规可以不判罚点球，其实这种想法是错误的，也远离了规则本身。这与联赛中的执法尺度有着很大的关系，让我们联赛的执法如何回归规则，是需要思考的一个问题。

　　对于各个运动队而言，之前我也讲过，在参加大型赛事的时候，必须要尽快地了解赛事的统一执法尺度。

　　关于体育场突然断电，致使比赛中断的问题，这与规则无关，而是需要该赛事的竞赛规程做出决定。体育场断电，比赛无法进行，比赛是还是择日再赛还是择日补足剩余时间的比赛，这都由竞赛规程来规定。每个大型赛事的竞赛规程有所不同，一般情况下都会选择在第二天重赛或者补足剩余的比赛时间。

　　在我执法的经历中，也曾经历过断电这样的事件。当时是泰国与巴林的比赛，比赛才开始30分钟，体育场电路由于起火导致瘫痪，组委会通知电路短时间内无法修复，因此根据竞赛规程决定第二天重赛。

　　2002世界杯的竞赛规程规定，考虑到世界各地转播的需要，比赛中止必须经过总协调官的许可才行。所以，遇到类似于断电这种事情，如何比赛进行取决于竞赛规程。