裁判并不是皇马输球的真正原因

　　皇马输球，裁判又成为了马德里媒体抨击的对象。“裁判迫害皇马论”再一次出台。《阿斯报》的标题是“裁判是杀死皇马的刽子手”，文章说，主裁判冈萨雷斯·巴斯克斯，在比赛中的表现起了决定性的作用，他没有判罚伊瓜因应得的两个明显的点球。皇马凭借下半场的精彩表现，理应获得胜利，然而裁判的判罚让皇马的逆转成为了不可能。皇马球员在球场上非常努力，但主裁判巴斯克斯的表现也非常糟糕，皇马在比赛中受损严重。

　　上半场，巴斯克斯又漏掉了斯基亚奇对加戈的拳击，塞维利亚球员原本应该吃到红牌，但巴斯克斯却毫无反应。下半场，皇马情况好转，然而，巴斯克斯再次成为了皇马的挡路人。他拒绝判罚近在眼前的塞维利亚球员对伊瓜因的一次严重犯规，皇马因此未能得到点球机会。此后伊瓜因和加戈为皇马扳平比分，皇马看到了逆转的希望，眼看逆转奇迹就要在伯纳乌重演，巴斯克斯再次成为了皇马的噩梦。他再次“吃掉”了原本应该给伊瓜因的点球，接着又将罗本罚下场。塞维利亚在场上多一人的情况下，反击更加有力。最终皇马也输掉了比赛。

　　马德里的另一家媒体也抨击说，是主裁判巴斯克斯决定了比赛的胜负。伯纳乌球场上，有11名白衣球员，还有11名红衣球员，但真正的主角却是穿黄色衣服的巴斯克斯，这不能不说是一种遗憾。这家媒体算帐说，巴斯克斯不但漏掉了伊瓜因的两个点球，罚下了罗本，而且还让塞维利亚的两个无效球变有效，并饶恕了塞维利亚一次赢得红牌的严重犯错，他一个人就扼杀了皇马。

　　该网站分析说，塞维利亚的第一个进球是越位球，阿德里亚诺射门时，卡努特正处于越位位置，而且最后也碰到了皮球。塞维利亚的第二球则存在犯规在先的嫌疑，当时塞维利亚获得角球，卡努特在争顶中撞倒卡纳瓦罗，随后罗马里奇取得进球。下半场，主裁判的错误更为严重。帕洛普禁区内对伊瓜因犯规未被判罚点球，随后罗本向裁判申诉点球，又被出示第二张黄牌罚下。

　　值得一提的是，主裁判巴斯克斯与皇马还有过节。据巴斯克斯本人宣称，他从小就是“不折不扣的巴塞罗那球迷”。 2001年9月15日完成了执法西甲的处子秀，就在他主哨处子战上，皇马客场1比3落败贝蒂斯。2004-05赛季，皇马俱乐部官方网站甚至发表了一篇题为《巴斯克斯7宗罪》的文章，来抨击这位主裁判。 

　　马德里媒体试图多找一些裁判迫害皇马的证据，还真找到了一些似是而非的数据。比如14轮联赛，巴萨被判罚犯规仅189次，而皇马多达233次，巴萨球员只吃到24张黄牌，皇马球员却吃到38张黄牌。红牌方面，巴萨至今无人得，而皇马却已先后有5人被罚下场，在点球的得失比上，巴萨也远超过皇马。不过，对于这样的数据，有一些专家却认为很合理，因为巴萨现在几乎每场比赛在控球和传球上都占优，是他们指挥皮球，对手跟着皮球跑，一支压着对手打的球队，当然会在各项有利数据上都显得出色。

　　皇马媒体批评得凶，但皇马教练和球员，却认为裁判的判罚不是皇马输球的主要因素。劳尔、伊瓜因等球员都表示，皇马应该获得点球，但无论是谁都该尊重裁判的判罚。卡西利亚斯说：“所有职业球员都应当尊重裁判的判罚，否则还要裁判干什么？我在后面，没看清伊瓜因该不该得点球，但既然裁判认为不应该判罚，那也就没有什么好说的。现在我们不能纠缠在这些细节里，球队必须吸取教训，立即找回状态，因为下一场就是国家德比了。”

　　舒斯特尔也表示，裁判和运气都不应该成为皇马输球的借口，皇马主要输在后防的疏忽上，球队再一次早早丢球，而前两个失球都有盯人不紧的因素。皇马后防的不稳让塞维利亚显得非常高效，安达卢西亚球队4次攻门就取得了3个进球。事实上，总是将裁判作为皇马输球的原因，是不利于皇马发现自己真正的问题的。

　　皇马现在的问题不在于是不是裁判判罚不公，甚至都不在于缺少一个9号和一个边锋。本场比赛，皇马进攻配备完整，但球队进攻却欠缺章法，锋线球员无法获得机会，边路有边锋罗本，但荷兰人的威力只限于边路，他未能与前场球员进行很好的串联。中场球员责任不明，边后卫、中后卫和门将都犯错，可以说，皇马现在全身都是病，把一切都推到裁判身上，是最简单的，但对球队来说却不是解决问题的办法。