302 Found

nginx

您所在的位置：彩富新闻 > 球队动态 > 新闻内容

洋裁判执法中超劣迹斑斑外来的和尚未必会念经

彩富网 2007-6-24 10:59:00

【字体：大中小】【发表评论】【收藏】【打印】

　　上赛季外籍裁判的表现整体让人满意，一些俱乐部尽管开始还持有怀疑态度，但是去年联赛进行得比较顺利，也是历届职业联赛中裁判受到争议最少的一次，也坚定了足协在这方面投入的决心。07年几乎每轮比赛都至少选派一名外籍裁判执法，重点场次较多的轮次还适当增加，中国足协为了保证联赛平稳运行可谓用心良苦。不过在增加外籍裁判执法中超比赛的场次之后，联赛并非风平浪静，在一些比赛中，洋裁判的执法尺度受到了各方的质疑。事实证明引进外籍裁判执法的效果差强人意，提高中超联赛的水平还是要从本土裁判着手。

　　洋裁判水准受到质疑

　　联赛第七轮，山东鲁能主场1-1被长春亚泰逼平，主教练图巴认为马来西亚裁判克雷斯南的判罚影响了比赛的质量。克雷斯南在比赛场上前后不一的判罚让比赛屡屡中断受到极大影响，双方球员都受到了不小的影响。图巴甚至认为克雷斯南还不如中国裁判，而高洪波也认为过多的中断影响了比赛的精彩程度和双方的发挥。

　　联赛第八轮，河南建业主场迎战大连实德。虽然这只是争冠球队与保级球队之间的一场较量，但中国足协还是给予了高度重视。他们特意聘请了马来西亚裁判克里斯汉来执法本场比赛，却没想到，外籍裁判能力并不见得比本土裁判更强。这场比赛中，建业队拼劲十足，球员动作都非常大，但克里斯汉鸣哨一直都缺乏果断，也让主队有恃无恐，河南队员的凶狠动作造成了冯潇霆骨折，河南队的肖智竟然在比赛中先后三次被抬下场，这些都是由于主裁判纵容球员在场上的动作，拼抢过于激烈造成的恶果。

　　联赛第十轮，北京国安主场面对金德无法取得胜利，0-0的比分当然无法让主教练李章洙满意。比赛中金德球员不断采取拖延时间的战术，使得国安的进攻无法顺利展开。可是马来西亚主裁判克雷斯南却纵容对手拖延时间的做法，最终国安再度打出0-0与胜利无缘。赛后李章洙没有正面批评主裁判，而是评价对方眼睛小：“外国的裁判不一定比中国的裁判好，我的眼睛比较小，但是裁判的眼睛可能更小。”

　　中超联赛第13轮，天津康师傅主场迎战北京国安。两支球队每个赛季的碰撞都会迸出火花，火药味十足。这场比赛的结果也将在一定意义上决定谁将站稳第一集团，总之这场比赛对于双方来讲都不容有失。为了避免节外生枝，谨慎的中国足协安排了来自沙特的主裁阿姆雷执法本场比赛。然而事与愿违，这位裁判的表现只能用“错误百出”来形容。不仅吹掉了天津队的两个漂亮的单刀球，而且还漏判一个点球。赛后很多天津队员都抱怨如果不是裁判的帮忙，天津队最后很可能不只赢国安一个球。

　　一位裁判界资深人士表示，“亚足联派来执法中超联赛的裁判没有一线裁判，一般都是亚洲二流水平，所以很多在中超亮相的外籍裁判表现得还没有我们自己的裁判好。”而在中国踢球多年的扬科维奇直言，“如果聘请欧洲的裁判，我觉得还正常，但现在这些外籍裁判，先不说是否有道德问题，论水平和中国自己的裁判都没法相提并论。既然这样，为什么还要请他们？”很显然，足协所聘请的洋裁判水平不高是导致联赛事故频出的根本原因。

　　本土裁判应受重视

　　当裁判问题屡屡被放到台上，假球黑哨愈演愈烈时，中国足协终于痛下改革，请来亚洲范围内的外籍裁判，但至少到目前来看，这个效果并不理想。在本赛季的几场由外籍裁判执法的中超联赛中，主裁判都有明显的错判和漏判。从执法能力来看，他们的水平应在国内裁判之下。可见，国外的裁判并非十全十美。这也应了中国那句传统的俗话：人非圣贤，孰能无过。因而，让人不由得产生疑问：我们有必要花大价钱来请国外的裁判吗？

　　中国的足球裁判员水平低，有错判、漏判等现象，这是众目睽睽不必争论的事实，但聘请外国裁判来执法中超联赛，也只能是权宜之计。中国足球需要冲出亚洲，中国的足球裁判员同样也面临着冲出亚洲的问题，如果我们国内职业联赛中最重要的比赛都由国外裁判执法，那我们的裁判员的水准、技术和临场经验又到何处去提高呢？世界上一些著名裁判员如巴西的塞尔纳、意大利的光头科里纳等著名裁判员也有错判和漏判的现象。最明显的例子是在捷克队对阵希腊队的欧洲杯比赛中，科里纳没有判罚捷克队应获得的点球，但国际足联并没有因此就弃他不用。

　　按理来说，足协请来外籍裁判是希望提高国内联赛的水平，这一点无庸质疑是有益处的，但外籍裁判在比赛中尺度松紧不一，表现出来的水平并不比本土裁判高。既然请来的外籍裁判水平并不能令人满意，中国足协不妨让更多的年轻裁判接受锻炼，对裁判中收受贿赂的“黑哨”等害群之马，中国足协要坚决打击惩处，不能手软，要杀一儆百。而对大多数如孙葆洁等兢兢业业、勤勤恳恳的裁判员也应用人不疑，委以重任。否则，中国的足球裁判何时才能走向世界。