巧合的是，5年前，火箭在季后赛首轮遭湖人淘汰，当时三场系列赛下来，也是1比2落后。不同的只是，当年火箭在客场先折两阵，第3场回到主场，他们倒是赢了球。如果翻看历史，要找出和如今完全一模一样的局势——火箭前两场先在客场拿下一场，然后第三场回主场输球，那还是14年前的事。

　　1994-95赛季季后赛首轮，火箭遇到“老冤家”爵士。当时前三场，就和现在的情况一模一样，第四场，火箭坐镇主场再赢，结果第5场到犹他险胜对手4分，终以3比2晋级第二轮(注：当时首轮季后赛还执行5场3胜，为2-2-1赛制)。那个赛季，火箭最后还赢得总冠军。

　　历史有时就是充满宿命味道。1998年，火箭首轮季后赛再遇爵士。前两场客场，火箭照旧拿到1比1的“先手”。第三场主场还赢了球，可惜随后两场一主一客均输球，2比3被对手淘汰(赛制同1995年季后赛)，从而开始了漫长的首轮不胜生涯。

　　第三场输球不是世界末日，总比分1比2落后也不是走入绝境。火箭如今需要做的，就是及时调整心态，通过自身变化寻求转机。在第三战赛前，美国有专家就分析道，相比杰克逊做出的调整，火箭“变脸”的余地还有许多，阿帅占据后手，且有希望后来居上。

　　火箭急需考虑的调整是主力控卫人选，这其实已是老生常谈。本场比赛，费舍尔停赛，湖人使用法玛尔出任先发。后者和布鲁克斯在大学期间就曾交手多次，彼此知根知底，想不到，这种相识竟让脚伤未愈的法玛尔彻底打闷了布鲁克斯。布鲁克斯此役只拿到7分，上场27分钟，两项数据均是季后赛开始后的最低值。布鲁克斯现在的低迷状况和打开拓者时类似，那场比赛，他同样表现不好，阿帅将更多的表现机会送给洛里。看看此役洛里在最后一节将自己身体当沙包甩出去的韧劲，还赢得打三分的机会。而布鲁克斯呢？最后时刻换上就出现失误。阿帅的确该好好考虑控卫人选的问题了。

　　火箭再次输球，湖人高达55%(20投11中)的三分命中率是致命武器。对比之下，火箭的三分球只有19投6中，仅三分一项，就已输掉15分。不免让人想起稳坐替补席的老巴里。后者职业生涯的三分命中率超过四成，堪称火箭最准的外线。但在季后赛的舞台，9场比赛下来，他却只上场2次，得到可怜的10分钟上场时间。就算这样，在这段时间内，他依然发挥余热。投中2个两分和3个三分，总共拿下5分。从另一个角度上说，阿帅不用巴里，岂不是将他7次季后赛征战的经验白白浪费？火箭在最需要咬住的第三节屡屡出现松动，经验不足已然体现。

　　还有一个大问题是姚明的使用。此役最后关头，姚明已一瘸一拐地在场上“蠕动”，阿帅足足等了三分钟，终场前52秒，方才把姚明换下。此役姚明再次上了40分钟，本系列第二次上场时间突破“40+”，也是今年整个季后赛的第5次。事实反复证明，只要姚明出场超过35分钟，他的体能就会出现极限，状态也无法得到保证。阿帅或许知道这一点，就是不愿给海耶斯等替补更多上场时间——尤其是在“穆大叔”受伤告别之后。只不过，就连休斯敦媒体此前都呼吁，其实前两场海耶斯对加索尔的防守做得颇为成功，一旦西班牙人在场上，阿帅完全可以给“海爷”更多信任，用他消耗对手的体能。可是，季后赛至今，作为替补内线，海耶斯场均只获得7.2分钟，出场时间甚至不及常规赛的场均7.5分钟。

　　季后赛两轮，姚明每一轮的出场时间都超过35分钟，这个数字比4年前姚明苦战小牛(场均31.4分钟)时更多。而且比起2004、2007两年，也几乎持平(那两次，都是场均约37分钟)。但别忘了，姚明现在已经29岁，而且季后赛平均两天一战，他已经整整坚持了9场比赛。

　　其实对比双方五个位置，斯科拉对奥多姆也握有进攻上的主动权，如果阿根廷人多利用背身打一些低位球，另一边姚明的压力自然会有所减少。可惜到第二轮，斯科拉获得的机会反而不如首轮。阿帅突然又开始相信起兰德里(这从他和斯科拉的上场时间浮动可看出端倪)，此役第四节，斯科拉再度只能充当板凳看客。兰德里擅长乱战、冲起来打，必须要靠姚明在内线站定支持，如此一来，只会增加姚明的负担。

　　如何变？何时变？以上建议都可作为参考。有球迷说阿帅第三战缺乏变化，不是一点道理没有。火箭是时候出招了，原地不动，只会越跑越后。